Diskussion:Schizomida: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Arno (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Danke Katja und Michael für die Unterstützung bei der Anlage von Vorlagen, Einbindung auf der Startseite usw. Ich habe sehr unterschiedliche Artenzahlen gefunde…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Danke Katja und Michael für die Unterstützung bei der Anlage von Vorlagen, Einbindung auf der Startseite usw. | Danke Katja und Michael für die Unterstützung bei der Anlage von Vorlagen, Einbindung auf der Startseite usw. | ||
Ich habe sehr unterschiedliche Artenzahlen gefunden. Sie schwankt von der ältesten Quelle von 1956 (35 Arten) bis zur neusten 2005 (>230 Arten). Diel letzte Zahl stammt aus der engl.sprachigen Wikipedia. Leider gibt es dort keine Originalquelle. Wie zitiere ist das? geht das überhaupt? So ein Artikel ist ja ziemlich schnellebig. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 00:13, 12. Feb. 2012 (CET) | Ich habe sehr unterschiedliche Artenzahlen gefunden. Sie schwankt von der ältesten Quelle von 1956 (35 Arten) bis zur neusten 2005 (>230 Arten). Diel letzte Zahl stammt aus der engl.sprachigen Wikipedia. Leider gibt es dort keine Originalquelle. Wie zitiere ist das? geht das überhaupt? So ein Artikel ist ja ziemlich schnellebig. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 00:13, 12. Feb. 2012 (CET) | ||
:Wie man das zitieren könnte, weiß ich auch nicht. Am besten wäre natürlich, wir hätten entsprechende Literatur. Ich habe aber auch nichts brauchbares gefunden.--[[Benutzer:Katja Duske|Katja Duske]] 13:39, 12. Feb. 2012 (CET) | |||
Version vom 12. Februar 2012, 12:39 Uhr
Danke Katja und Michael für die Unterstützung bei der Anlage von Vorlagen, Einbindung auf der Startseite usw. Ich habe sehr unterschiedliche Artenzahlen gefunden. Sie schwankt von der ältesten Quelle von 1956 (35 Arten) bis zur neusten 2005 (>230 Arten). Diel letzte Zahl stammt aus der engl.sprachigen Wikipedia. Leider gibt es dort keine Originalquelle. Wie zitiere ist das? geht das überhaupt? So ein Artikel ist ja ziemlich schnellebig. --Arno 00:13, 12. Feb. 2012 (CET)
- Wie man das zitieren könnte, weiß ich auch nicht. Am besten wäre natürlich, wir hätten entsprechende Literatur. Ich habe aber auch nichts brauchbares gefunden.--Katja Duske 13:39, 12. Feb. 2012 (CET)
