Diskussion:Ozyptila trux: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ist das in den Salzwiesen nicht evtl. O. westringi? Ich finde es ein wenig wiedersprüchlich, dass die Art nicht halophil sein soll und trotzdem in Salzwiesen lebt ... ? -Arno
Ist das in den Salzwiesen nicht evtl. O. westringi? Ich finde es ein wenig wiedersprüchlich, dass die Art nicht halophil sein soll und trotzdem in Salzwiesen lebt ... ? -Arno
:Nach meiner Literatur nicht ({{lit reinke spifau}}). Hier scheint tatsächlich ein Widerspruch zu bestehen, wenngleich auch {{autor|Reinke/Irmler}} die Art nicht als halophil bezeichnen. Sie nennen lediglich hemiscotophil und hemihygrophil. Anscheinend ist nicht jede Art, die auf Salzwiesen vorkommt gleich halophil. Anders kann ich mir diesen scheinbaren Widerspruch nicht erklären. - Martin 2008-07-20 15:45
:Nach meiner Literatur nicht ({{lit reinke spifau}}). Hier scheint tatsächlich ein Widerspruch zu bestehen, wenngleich auch {{autor|Reinke/Irmler}} die Art nicht als halophil bezeichnen. Sie nennen lediglich hemiscotophil und hemihygrophil. Anscheinend ist nicht jede Art, die auf Salzwiesen vorkommt gleich halophil. Anders kann ich mir diesen scheinbaren Widerspruch nicht erklären. - Martin 2008-07-20 15:45
Vielleicht hilft ja folgendes Zitat aus den SpiMi, bei O. westringi: „Bisher Norddeutschland, Königsberg, vermutlich weiter verbreitet, jedoch mit trux verwechselt, im Übergangsbereich zwischen Salzwiesen und Dünen, halophil“.
Ist O. westringi denn aufgeführt bei {{autor|Reinke/Irmler}}? -Arno

Version vom 20. Juli 2008, 16:02 Uhr

Ist das in den Salzwiesen nicht evtl. O. westringi? Ich finde es ein wenig wiedersprüchlich, dass die Art nicht halophil sein soll und trotzdem in Salzwiesen lebt ... ? -Arno

Nach meiner Literatur nicht (Reinke HD & Irmler U (1994): Die Spinnenfauna (Araneae) Schleswig-Holsteins am Boden und in bodennaher Vegetation. Faun.-Ökol. Mitt. Supplement 17, S. 1–147, ISSN 0430-1285.). Hier scheint tatsächlich ein Widerspruch zu bestehen, wenngleich auch Reinke/Irmler die Art nicht als halophil bezeichnen. Sie nennen lediglich hemiscotophil und hemihygrophil. Anscheinend ist nicht jede Art, die auf Salzwiesen vorkommt gleich halophil. Anders kann ich mir diesen scheinbaren Widerspruch nicht erklären. - Martin 2008-07-20 15:45

Vielleicht hilft ja folgendes Zitat aus den SpiMi, bei O. westringi: „Bisher Norddeutschland, Königsberg, vermutlich weiter verbreitet, jedoch mit trux verwechselt, im Übergangsbereich zwischen Salzwiesen und Dünen, halophil“. Ist O. westringi denn aufgeführt bei Reinke/Irmler? -Arno