Diskussion:Xysticus bifasciatus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Arno (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Wofür muss man eigentlich angeben, ob der Name der Spinne der Originalname ist? An welcher Stelle ist das von Bedeutung? -Arno) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wofür muss man eigentlich angeben, ob der Name der Spinne der Originalname ist? An welcher Stelle ist das von Bedeutung? -Arno | Wofür muss man eigentlich angeben, ob der Name der Spinne der Originalname ist? An welcher Stelle ist das von Bedeutung? -Arno | ||
: Wenn er der ursprüngliche Name ist, dann erscheint in der Infobox der Name des Erstbeschreibers ohne Klammer, sonst mit. Das ist die Konvention. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 20:41, 20. Jul. 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 20. Juli 2008, 20:41 Uhr
Wofür muss man eigentlich angeben, ob der Name der Spinne der Originalname ist? An welcher Stelle ist das von Bedeutung? -Arno
- Wenn er der ursprüngliche Name ist, dann erscheint in der Infobox der Name des Erstbeschreibers ohne Klammer, sonst mit. Das ist die Konvention. --Michael Hohner 20:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
