Centromerita bicolor

Centromerita bicolor (Blackwall, 1833)
Großes Bürstenweberchen
Weibchen
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Linyphiidae (Baldachinspinnen)
Gattung: Centromerita (Bürstenweberchen)
Reifezeit (Harvey 2014)
Monat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ♂ ♀
Verbreitung in Europa[Quellen]
etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:009707
Gefährdung nach Roter Liste
Region BS LT KT RF R RL [AT] Kärnten   NT [CZ] Tschechien   ES [CZ] Oberschlesien   * [D] Deutschland sh = = = * [D] Berlin h = = = * [D] Brandenburg   * [D] Mecklenburg-Vorp. mh = =   * [D] Niedersachsen   * [D] Niedersachsen (H)   * [D] Niedersachsen (T)   * [D] Nordrhein-Westfalen sh = = = * [D] Schleswig-Holstein sh = = = * [NO] Norwegen   LC [PL] Bielitz-Biala   * [PL] Kattowitz   * [PL] Opole   * [PL] Oberschlesien   * [PL] Tschenstochau   *
Synonyme und weitere Kombinationen
Bathyphantes bicolor Centromerus bicolor Linyphia bicolor

Merkmale

Körperlänge: beider Geschlechter erreichen 3,0 bis 3,5 mm (Nentwig et al. 2012). Einzelne Exemplare können aber auch etwas größer werden.

Prosoma braun oder gelbbraun, deutlich schwarz gerandet. Kopfteil schwach erhaben, in der Mitte einige schwarze Borsten, von der strichförmigen Rückenfurche ausgehend. Sternum schwärzlich, spärlich mit schwarzen Haaren besetzt, Rand schmal dunkler. Chelizeren rotbraun, unterer (hinterer) Furchenrand mit 5 kleinen Zähnchen, die dem 2. und 3. Vorderzahn gegenüberstehen. Beine ziemlich lang und robust, rotbraun, die Vorderbeine deutlich dunkler, besonders die Tibien und Metatarsen bräunlich verdunkelt. Stacheln und Borsten nicht absolut, konstant. Borsten auf den Hinterbeinen länger. Femora: Ⅰ: 2 dorsale Stacheln, der distale etwas länger, Ⅱ: ein Stachel in der Mitte der Länge, HI wie Ⅱ oder wie Ⅳ unbewehrt. Patellae: apikale Borsten auf Ⅰ und Ⅱ fehlen mitunter oder sind durch ein langes 1 Haar angedeutet, auf Ⅲ und Ⅳ sind sie sehr lang. Tibia Ⅰ: dorsal 2 Borsten, die proximale etwas zur Seite, gerückt; Unterseite außen 4 lange Borsten, innen 3. Tibia Ⅳ: dorsal 2 sehr lange Borsten, Unterseite 5–7. Metatarsen: Ⅰ–Ⅳ je eine dorsale Borste. Becherhaar auf Ⅰ: 0,40, Ⅳ ohne Becherhaar, zusätzlich mit einer prolateralen und einer ventralen Borste. (Wiehle 1956) Wiehle-Formel: 2-2-2-2 (Stäubli 2013). Opisthosoma: Oberseite schwärzlich oder grau, mit kurzen schwarzen Härchen. Unterseite schwarz. Spinnwarzen rotbraun. (Wiehle 1956)

Weibchen

Pedipalpus mit einer unbezahnten Klaue. Epigyne dunkel und behaart, die Umrisse nur bei guter Beleuchtung zu erkennen. Vulva mit sehr zusammengesetzten Receptacula. (Wiehle 1956)

Ähnliche Arten

Genital

Genital ähnlich ist Centromerita concinna mit ähnlicher starker Beborstung der Tibia des Pedipalpus. Sicheres Unterscheidungsmerkmal beim Männchen ist das gegabelt auslaufende Paracymbium (Pfeil), welches C. concinna nicht aufweist. Hinweis: Das Foto zeigt den rechten Pedipalpus.

Lebensraum

Centromerita bicolor lebt in der Moosschicht lichter, nicht zu feuchter Wälder (Nentwig et al. 2012). Eryöke Art, welche schwerpunktmäßig in Feuchtgrünland, Röhricht und mittelfeuchtem Grünland und in städtischen Grünanlagen und Gärten vorkommt. Etwas seltener in trockenem Grünland, Äckern, Dünen und Halbtrockenrasen, sowie Wäldern, vereinzelt Knicks und Salzwesen, sowie Moorbereichen. Hemiphotophil, hemixerophil, halotolerant. (Reinke & Irmler 1994)

Kommt auf Salzwiesen der Nordsee vor (Irmler & Heydemann 1986). Auf Salzwiesen typische Art des oberen Rotschwingelrasens (oberes Festucetum) (Meyer et al. 1997).

Verbreitung

Paläarktis und Kanada (World Spider Catalog 2016).

Bilder

• Weibchen
• 

  Weibchen

• 
• 

  Weibchen, Alkoholpräparat

• 

  Weibchen, Prosoma lateral

• 

  Epigyne

• 

  Epigyne nachgezeichnet

• 

  Epigyne freipräpariert

• 

  Epigyne freipräpariert

• 

  Epigyne (oben) und Vulva (unten)

• 

  Vulva nachgezeichnet

• 

  Vulva

• 

  Epigyne und Vulva

• 

  C. bicolor vs. C. concinna, Vergleich der Beinbestachelung

• 

  C. bicolor vs. C. concinna, Vergleich der Prosomaform

• Männchen
• 
• 
• 
• 

  Kopfregion

• 

  linker Pedipalpus seitl.

• 

  linker Pedipalpus

• 

  linker Pedipalpus

• 

  linker Pedipalpus

• 

  rechter Pedipalpus

• 

  C. bicolor vs. C. concinna, Vergleich der Behaarung über dem Augenfeld

• 

  Unterscheidungsmerkmale zu C. concinna. (Text norwegisch)

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

• Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
• Tutelaers P (2024): Benelux spider distribution maps.
• Muséum national d’Histoire naturelle [Ed.] (2003–2019): Inventaire National du Patrimoine Naturel (https://inpn.mnhn.fr) (Nachweiskarten Frankreichs).
• Harvey P [Koord.] (2014): Spider and Harvestman Recording Scheme. British Arachnological Society.
• Czech Arachnological Society (2015): Distribution Maps of Arachnids in Czechia. Online at: www.arachnology.cz.
• Lissner J & Scharff N: Danish Spiders/Nachweiskarten Dänemarks.
• Koponen S, Pajunen T & Fritzén NR (2013): Atlas of the Araneae of Finland – Finnish Expert Group on Araneae.: Nachweise von Centromerita bicolor (PDF)
• Dimitrov D, Indzhov S (2021): Spiders (Araneae) of Balkan Peninsula. online at http://balkan-spiders.com. Version 2021..

Weitere Links

• Beschreibung von Centromerita bicolor in „araneae - Spiders of Europe”
• Bilder von Centromerita bicolor auf den Seiten von Pierre Oger auf Piwigo.com
• Barcode of Life – Bold Systems: PUBLIC DATA PORTAL - RECORD LIST
• Barcode of Life – Taxonomy Browser
• Centromerita bicolor im World Spider Catalog

Quellen

• Harvey P [Koord.] (2014): Spider and Harvestman Recording Scheme. British Arachnological Society.
• Irmler U & Heydemann B (1986): Die ökologische Problematik der Beweidung von Salzwiesen an der Niederländischen Küste – am Beispiel der Leybucht. Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen – Beiheft Heft 15, S. 1–115.
• Meyer H, Reinke HD & Irmler U (1997): Die Wirbellosenfauna unterschiedlicher Salzwiesen an der Wattenmeerküste in Schleswig-Holstein und Niedersachsen. Faunistisch ökologische Mitteilungen 7, S. 267–284.
• Nentwig W, Blick T, Bosmans R, Gloor D, Hänggi A & Kropf C (2012): Spinnen Europas. Version 01.2012. Online https://www.araneae.nmbe.ch, doi:10.24436/1.
• Reinke HD & Irmler U (1994): Die Spinnenfauna (Araneae) Schleswig-Holsteins am Boden und in bodennaher Vegetation. Faun.-Ökol. Mitt. Supplement 17, S. 1–147, ISSN 0430-1285.
• Stäubli A (2013): Interaktiver Schlüssel zur Familie Linyphiidae. Universität Bern Version Mai 2013, 1 S.
• Wiehle H (1956): Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). 28. Familie Linyphiidae-Baldachinspinnen. Tierwelt Deutschlands 44, S. 1–337.
• World Spider Catalog (2016): World Spider Catalog. Natural History Museum Bern, online auf http://wsc.nmbe.ch , Version 17.5, abgerufen am 2016-12-26, doi:10.24436/2.

Quellen der Nachweise und Checklisten

• Nentwig W, Blick T, Bosmans R, Gloor D, Hänggi A & Kropf C (2020): Spinnen Europas. Online https://www.araneae.nmbe.ch (automatisch synchronisiert), doi:10.24436/1.