Diskussion:Dicymbium tibiale: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Arno (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Ich schreibe dann immer sowas wie: „Einzelne Tiere wurden aber auch im Sommer gefunden.” Dann könnte man noch – wenn man es sehr ordentlich machen will – als Quelle auf den Unterartikel „Artname/Daten” verweisen und dort den Fund/Autor genau nennen. Für solche Zwecke wollte ich den Daten-Unterartikel immer sehr offen gestalten, nicht nur für Größenmessungen. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 14:43, 16. Jul. 2010 (CEST) | : Ich schreibe dann immer sowas wie: „Einzelne Tiere wurden aber auch im Sommer gefunden.” Dann könnte man noch – wenn man es sehr ordentlich machen will – als Quelle auf den Unterartikel „Artname/Daten” verweisen und dort den Fund/Autor genau nennen. Für solche Zwecke wollte ich den Daten-Unterartikel immer sehr offen gestalten, nicht nur für Größenmessungen. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 14:43, 16. Jul. 2010 (CEST) | ||
Ich habe Arnos Satz noch ergänzt. Es stand halt so im Bellmann und ich wußte ja nicht, wann Du die Spinne gefunden hast. Katja | |||
Version vom 16. Juli 2010, 14:06 Uhr
Ich habe das adulte Tier (4 stück) jetzt im Sommer gefunden; adult Herbst bis Frühjahr kann also nicht stimmen. --Martin 14:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Ich schreibe dann immer sowas wie: „Einzelne Tiere wurden aber auch im Sommer gefunden.” Dann könnte man noch – wenn man es sehr ordentlich machen will – als Quelle auf den Unterartikel „Artname/Daten” verweisen und dort den Fund/Autor genau nennen. Für solche Zwecke wollte ich den Daten-Unterartikel immer sehr offen gestalten, nicht nur für Größenmessungen. --Arno 14:43, 16. Jul. 2010 (CEST)
Ich habe Arnos Satz noch ergänzt. Es stand halt so im Bellmann und ich wußte ja nicht, wann Du die Spinne gefunden hast. Katja
