Philodromus corticinus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ {{Infobox Spezies |trivialname= |synanthrop= |neozoon= |autor=C.L. Koch |jahr=1837 |urspr_name=nein |familie=Philodromidae |lsid= |reife= |nachweise_…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:


Im World Spider Catalog als ''Nomina dubia'' geführt<ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|Philodromidae}}</ref>.
Im World Spider Catalog als ''Nomina dubia'' geführt<ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|Philodromidae}}</ref>.
{{autor|Muster}} schreibt, dass Ph. corticinus angesichts der Abbildungen in der Originalbeschreibung vielleicht ''[[Philodromus poecilus|Ph. poecilus]]'' oder ''[[Philodromus margaritatus|Ph. margaritatus]]'' sein könnte, schließt aber aus biogeographischen Gründen aus, dass es sich um ein Synonym von ''[[Philodromus laricium|Ph. laricium handelt]]''. Letztere Art kommt (mindestens) in Österreich, Frankreich, Italien, Spanien und der Schweiz vor, aber nicht in Deutschland.<ref>{{Lit Muster 2009 Phylogenetic relationship within Philodromidae with a taxonomic revision of Philodromus subgenus Artanes}}</ref>


==Verbreitung==
==Verbreitung==

Version vom 9. September 2013, 05:41 Uhr

Philodromus corticinus (C.L. Koch, 1837)
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Philodromidae (Laufspinnen)
Gattung: Philodromus (Flachstrecker)
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Gefährdung nach Roter Liste
Rote Liste-Daten liegen uns für dieses Taxon nicht vor.

Artstatus unklar

Im World Spider Catalog als Nomina dubia geführt (Platnick 2013).

Muster schreibt, dass Ph. corticinus angesichts der Abbildungen in der Originalbeschreibung vielleicht Ph. poecilus oder Ph. margaritatus sein könnte, schließt aber aus biogeographischen Gründen aus, dass es sich um ein Synonym von Ph. laricium handelt. Letztere Art kommt (mindestens) in Österreich, Frankreich, Italien, Spanien und der Schweiz vor, aber nicht in Deutschland. (Muster 2009)

Verbreitung

Die vorliegenden Verbreitungsdaten basieren möglicherweise auf Fehlbestimmungen der ähnlichen Arten Philodromus poecilus und Philodromus margaritatus.

Quellen

Quellen der Nachweise