Diskussion:Latrodectus hasselti: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Diese Argumentation: ''"Der Begattungskannibalismus dient nicht dazu, dem Weibchen Nährstoffe für die Eiproduktion zur Verfügung zu stellen, da die Masse des Männchen für das Weibchen vernachlässigbar ist."'' ist eventuell nicht stichhaltig (siehe Literatur zu Argiope bruennichi: [http://spinnen-forum.de/smf/index.php?topic=12464.0]) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 06:46, 5. Sep. 2012 (CEST) | Diese Argumentation: ''"Der Begattungskannibalismus dient nicht dazu, dem Weibchen Nährstoffe für die Eiproduktion zur Verfügung zu stellen, da die Masse des Männchen für das Weibchen vernachlässigbar ist."'' ist eventuell nicht stichhaltig (siehe Literatur zu Argiope bruennichi: [http://spinnen-forum.de/smf/index.php?topic=12464.0]) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 06:46, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
Ja, das ist mir auch eingefallen. Ich baue das bei Gelegenheit vorsichtig formuliert ein.--[[Benutzer:Tobias Bauer|Tobias Bauer]] 20:47, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
Version vom 5. September 2012, 18:47 Uhr
Was bedeutet der Begriff Hämatodochae? Bedeutung bitte in Klammern dahinter setzen.
Diese Argumentation: "Der Begattungskannibalismus dient nicht dazu, dem Weibchen Nährstoffe für die Eiproduktion zur Verfügung zu stellen, da die Masse des Männchen für das Weibchen vernachlässigbar ist." ist eventuell nicht stichhaltig (siehe Literatur zu Argiope bruennichi: [1]) --Martin 06:46, 5. Sep. 2012 (CEST)
Ja, das ist mir auch eingefallen. Ich baue das bei Gelegenheit vorsichtig formuliert ein.--Tobias Bauer 20:47, 5. Sep. 2012 (CEST)
