Diskussion:Bestimmung nach Färbung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:


Hm. Ich bin jetzt unsicher, ob es hier um SPINNENARTEN geht, die durch ihre REGULÄRE Färbung auffallen oder um solche, die innerhalb ihrer Art eine AUSGEFALLENE Färbung haben? Wenn beides gemeint ist, sollte der Unterschied deutlicher hervorgehoben werden - finde ich.  -Alexandra-
Hm. Ich bin jetzt unsicher, ob es hier um SPINNENARTEN geht, die durch ihre REGULÄRE Färbung auffallen oder um solche, die innerhalb ihrer Art eine AUSGEFALLENE Färbung haben? Wenn beides gemeint ist, sollte der Unterschied deutlicher hervorgehoben werden - finde ich.  -Alexandra-
:Foto von P. t. frontal habe ich glaub ich ... aber Alexandras Frage ist schon berechtigt. Ich habe mich auch schon gefragt, wie man das definieren sollte. Hatte mal die Idee, dass man immer Prüft, würde ein Laie diese Spinne als "rot", "gelb" usw. bezeichnen, wie würde er/sie sie im Forum beschreiben. Das ist natürlich auch noch sehr schwammig. -Arno

Version vom 5. Juli 2008, 08:22 Uhr

Agroeca bruennea ist in meinen Augen braun und nicht orange.

Martin

Möglich, dass es da auch verschiedene Farbschläge gibt. Das sollte man evtl. noch dahinter ergänzen. -Michael-

Auf den Seiten "auffällige Färbung" sollte man nur wirklich auffällige Farben listen. Hier also deutlich orange oder gar nicht. Ein Foto von Araniella displicata passt hier noch rein, aber keine braunen Arten, die vielleicht mal etwas orange ausfallen könnten. Es sei denn, man hat ein Foto, wo wirklich eine orange aussieht.

Für diese Listen gilt generell: Weniger ist mehr. - Martin

Pellenes tripunctatus

Warum steht eigentlich Pellenes tripunctatus bei rot? Die hat doch nur ein bischen rot unter den Augen und an Bein I, aber aus der Entfernung würde ich die keinesfalls als "rote Spinne"" bezeichnen. --Michael Hohner 15:00, 3. Jul. 2008 (UTC)

Jap, das habe ich mich auch schon gefragt -Arno
Ich finde, dass das Männchen unter den Augen so rot ist, dass man das schon als signifikant ansehen kann. Ohne ein entsprechendes Foto ist das natürlich nichts. - Martin (4.7.08)

Hm. Ich bin jetzt unsicher, ob es hier um SPINNENARTEN geht, die durch ihre REGULÄRE Färbung auffallen oder um solche, die innerhalb ihrer Art eine AUSGEFALLENE Färbung haben? Wenn beides gemeint ist, sollte der Unterschied deutlicher hervorgehoben werden - finde ich. -Alexandra-

Foto von P. t. frontal habe ich glaub ich ... aber Alexandras Frage ist schon berechtigt. Ich habe mich auch schon gefragt, wie man das definieren sollte. Hatte mal die Idee, dass man immer Prüft, würde ein Laie diese Spinne als "rot", "gelb" usw. bezeichnen, wie würde er/sie sie im Forum beschreiben. Das ist natürlich auch noch sehr schwammig. -Arno