Xysticus kempeleni: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
| (10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
|lsid=031947 | |lsid=031947 | ||
|reife=<lifecycle female=4-6 male=4-6 /> | |reife=<lifecycle female=4-6 male=4-6 /> | ||
|nachweise_reife=<ref name="SpiE">{{Lit | |nachweise_reife=<ref name="SpiE">{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas|12.2020}}</ref> | ||
|bild=Xysticus-kempeleni Ungarn-Pusta 09-05 02.jpg | |bild=Xysticus-kempeleni Ungarn-Pusta 09-05 02.jpg | ||
|bildtext=Weibchen | |bildtext=Weibchen | ||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
==Merkmale== | ==Merkmale== | ||
'''Körperlänge:''' Weibchen 5,5 | '''Körperlänge:''' Weibchen 5,5–7,6 mm, Männchen 3,6–4,7 mm <ref name="Jantscher">{{Lit Jantscher Dissertation 2001}}</ref>. | ||
'''Prosoma''' dunkelgrau bis schwärzlich, Augenfeld creme bis weiß abgesetzt. Dreieckszeichnung im hinteren Bereich des Prosomas hell abgesetzt. '''Beine''' ebenfalls dunkel, Übergänge zwischen den Segmenten hell abgesetzt und oftmals mit hellem mittleren Länggstreifen, Femora lateral dunkle Flecken auf hellem Grund. '''Opisthosoma''' heller, grau bis bräunlich. Folium undeutlich oder nicht vorhanden, hellere Querbinden aber zu erkennen (siehe Bilder). | '''Prosoma''' dunkelgrau bis schwärzlich, Augenfeld creme bis weiß abgesetzt. Dreieckszeichnung im hinteren Bereich des Prosomas hell abgesetzt. '''Beine''' ebenfalls dunkel, Übergänge zwischen den Segmenten hell abgesetzt und oftmals mit hellem mittleren Länggstreifen, Femora lateral dunkle Flecken auf hellem Grund. '''Opisthosoma''' heller, grau bis bräunlich. Folium undeutlich oder nicht vorhanden, hellere Querbinden aber zu erkennen (siehe Bilder). | ||
Pedipalpus des '''Männchens''' mit deutlicher Tegularrille auf | Pedipalpus des '''Männchens''' mit deutlicher Tegularrille auf 4-Uhr-Position. Weibchen anhand der Lage der Einführgänge (positioniert teilweise hinter den Spermatheken in dorsaler Ansicht; mitunter auch sichtbar in der Epigyne von ventral) zu erkennen. <ref name="Logunov">{{Lit Logunov 2006 kempeleni}}</ref> | ||
==Ähnliche Arten== | ==Ähnliche Arten== | ||
Sehr große Ähnlichkeit zu ''[[Xysticus abditus]]'' und ''[[Xysticus laetus]]''. Männchen vor allem an der Position der Tegularrille zu unterscheiden (nur ''{{PAGENAME}}'' mit | Sehr große Ähnlichkeit zu ''[[Xysticus abditus]]'' und ''[[Xysticus laetus]]''. Männchen vor allem an der Position der Tegularrille zu unterscheiden (nur ''{{PAGENAME}}'' mit 4-Uhr-Position). Da das Weibchen von ''[[Xysticus abditus|X. abditus]]'' noch nicht beschrieben ist (Stand Dezember 2020) sind vermeintliche Weibchen aus dem östlichen Mittelmerraum eventuell zu letzterer Art gehörig. <ref name="Logunov"/> | ||
==Lebensraum== | ==Lebensraum== | ||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
==Verbreitung== | ==Verbreitung== | ||
Europa bis Zentralasien<ref name="wsc">{{Lit WSC|21.5|2020-12-12}}</ref>. Die Grenzen der Verbreitung sind völlig unzureichend bekannt. So wurde ''[[Xysticus laetus|X. laetus]]'' regelmäßig mit dieser Art verwechselt (eventuell auch mit ''[[Xysticus abditus|X. abditus]]'', inbesondere im Ostteil des Verbreitungsgebiets | Europa bis Zentralasien<ref name="wsc">{{Lit WSC|21.5|2020-12-12}}</ref>. Die Grenzen der Verbreitung sind völlig unzureichend bekannt. So wurde ''[[Xysticus laetus|X. laetus]]'' regelmäßig mit dieser Art verwechselt (eventuell gab es auch Verwechslungen mit ''[[Xysticus abditus|X. abditus]]'', inbesondere im Ostteil des Verbreitungsgebiets. Nachweise auf der Balkanhalbinsel, Kleinasien, Kaukasus und Krim müssen dringend überprüft werden.<ref name="Logunov"/> Es erscheint möglich, dass ''{{PAGENAME}}'' in weiten Teilen der jetzig genannten Verbreitung nicht vorkommt und das eigentliche Vorkommensgebiet der Art deutlich kleiner ist. | ||
In '''Deutschland''' nur im äußersten Westen und Südwesten an wärmebegünstigten Orten <ref>{{AragesNachweise}}</ref>. Aufgrund der Unsicherheiten um die | In '''Deutschland''' nur im äußersten Westen und Südwesten an wärmebegünstigten Orten <ref>{{AragesNachweise}}</ref>. Aufgrund der Unsicherheiten um die genaue Verbreitung der Art sind all diese Standorte als naturschutzfachlich wichtige Vorkommen einzustufen. | ||
==Bilder== | ==Bilder== | ||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
Xysticus-kempeleni Ungarn-Pusta 09-05 04.jpg | Xysticus-kempeleni Ungarn-Pusta 09-05 04.jpg | ||
Xysticus kempeleni BG Kloster St Spas Bergkuppe Gebuesch-2018-05-09 female Epigyne.jpg|Epigyne | Xysticus kempeleni BG Kloster St Spas Bergkuppe Gebuesch-2018-05-09 female Epigyne.jpg|Epigyne | ||
Xysticus_kempeleni_epigyn_HLovbrekke.jpg|Epigyne | |||
Xysticus_kempeleni_vulva_do_HLovbrekke.jpg|Vulva dorsal | |||
</gallery> | </gallery> | ||
<gallery caption="Männchen"> | <gallery caption="Männchen"> | ||
Xysticus kempeleni dorsal natural.jpg|dorsal | |||
Xysticus kempeleni dorsal white.jpg|dorsal | |||
Xysticus kempeleni frontal.jpg|frontal | |||
XysticusKempeleniPedipalpVentralDorsal.jpg|Pedipalpus | |||
XysticusKempeleniPedipalpVentralDrawing.jpg|Pedipalpus | |||
Xysticus_kempeleni_palp_HLovbrekke.jpg|Pedipalpus | |||
Xysticus_kempeleni_tibialapophyse_retrolateral_HLovbrekke.jpg|Tibialapophyse retrolateral | |||
</gallery> | </gallery> | ||
Aktuelle Version vom 9. Dezember 2023, 15:05 Uhr
| Xysticus kempeleni Thorell, 1872 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kreiskrabbenspinne | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Weibchen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ordnung: Araneae (Webspinnen) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Familie: Thomisidae (Krabbenspinnen) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gattung: Xysticus (Echte Krabbenspinnen) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reifezeit (Nentwig et al. 2020) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbreitung in Europa[Quellen] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
etabliert, nicht etabliert, nicht betrachtet
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Weitere Informationen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:031947 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gefährdung nach Roter Liste | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synonyme und weitere Kombinationen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merkmale
Körperlänge: Weibchen 5,5–7,6 mm, Männchen 3,6–4,7 mm (Jantscher 2001).
Prosoma dunkelgrau bis schwärzlich, Augenfeld creme bis weiß abgesetzt. Dreieckszeichnung im hinteren Bereich des Prosomas hell abgesetzt. Beine ebenfalls dunkel, Übergänge zwischen den Segmenten hell abgesetzt und oftmals mit hellem mittleren Länggstreifen, Femora lateral dunkle Flecken auf hellem Grund. Opisthosoma heller, grau bis bräunlich. Folium undeutlich oder nicht vorhanden, hellere Querbinden aber zu erkennen (siehe Bilder).
Pedipalpus des Männchens mit deutlicher Tegularrille auf 4-Uhr-Position. Weibchen anhand der Lage der Einführgänge (positioniert teilweise hinter den Spermatheken in dorsaler Ansicht; mitunter auch sichtbar in der Epigyne von ventral) zu erkennen. (Logunov D.V. 2006)
Ähnliche Arten
Sehr große Ähnlichkeit zu Xysticus abditus und Xysticus laetus. Männchen vor allem an der Position der Tegularrille zu unterscheiden (nur Xysticus kempeleni mit 4-Uhr-Position). Da das Weibchen von X. abditus noch nicht beschrieben ist (Stand Dezember 2020) sind vermeintliche Weibchen aus dem östlichen Mittelmerraum eventuell zu letzterer Art gehörig. (Logunov D.V. 2006)
Lebensraum
Heidegebiete und Trockenrasen, dort an niedriger Vegetation (Heimer & Nentwig 1991).
Verbreitung
Europa bis Zentralasien (World Spider Catalog 2020). Die Grenzen der Verbreitung sind völlig unzureichend bekannt. So wurde X. laetus regelmäßig mit dieser Art verwechselt (eventuell gab es auch Verwechslungen mit X. abditus, inbesondere im Ostteil des Verbreitungsgebiets. Nachweise auf der Balkanhalbinsel, Kleinasien, Kaukasus und Krim müssen dringend überprüft werden. (Logunov D.V. 2006) Es erscheint möglich, dass Xysticus kempeleni in weiten Teilen der jetzig genannten Verbreitung nicht vorkommt und das eigentliche Vorkommensgebiet der Art deutlich kleiner ist.
In Deutschland nur im äußersten Westen und Südwesten an wärmebegünstigten Orten (Arachnologische Gesellschaft 2020). Aufgrund der Unsicherheiten um die genaue Verbreitung der Art sind all diese Standorte als naturschutzfachlich wichtige Vorkommen einzustufen.
Bilder
- Weibchen
Epigyne
Epigyne
Vulva dorsal
- Männchen
dorsal
dorsal
frontal
Pedipalpus
Pedipalpus
Pedipalpus
Tibialapophyse retrolateral
Weblinks
Nachweis- und Verbreitungskarten
- Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
- Tutelaers P (2025): Benelux spider distribution maps.
- Muséum national d’Histoire naturelle [Ed.] (2003–2019): Inventaire National du Patrimoine Naturel (https://inpn.mnhn.fr) (Nachweiskarten Frankreichs).
- Harvey P [Koord.] (2014): Spider and Harvestman Recording Scheme. British Arachnological Society.
- Czech Arachnological Society (2015): Distribution Maps of Arachnids in Czechia. Online at: www.arachnology.cz.
- Koponen S, Pajunen T & Fritzén NR (2013): Atlas of the Araneae of Finland – Finnish Expert Group on Araneae.: Nachweise von Xysticus kempeleni (PDF)
- Dimitrov D, Indzhov S (2021): Spiders (Araneae) of Balkan Peninsula. online at http://balkan-spiders.com. Version 2021..
Weitere Links
- Beschreibung von Xysticus kempeleni in „araneae - Spiders of Europe”
- Bilder von Xysticus kempeleni auf den Seiten von Pierre Oger auf Piwigo.com
- Barcode of Life – Bold Systems: PUBLIC DATA PORTAL - RECORD LIST
- Barcode of Life – Taxonomy Browser
- Xysticus kempeleni im World Spider Catalog
Quellen
- Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
- Heimer S & Nentwig W (1991): Spinnen Mitteleuropas. Verlag Paul Parey. ISBN 3-489-53534-0, 543 S.
- Jantscher E (2001): Revision der Krabbenspinnengattung Xysticus C. L. Koch, 1835 (Araneae, Thomisidae) in Zentraleuropa. Dissertation, Karl-Franzens Universität Graz, S. 1–328.
- Logunov D.V. (2006): Notes on Xysticus kempeleni Thorell, 1872 and two closely related spider species (Araneae: Thomisidae). Acta Arachnologica 55, S. 59–66.
- Nentwig W, Blick T, Bosmans R, Gloor D, Hänggi A & Kropf C (2020): Spinnen Europas. Version 12.2020. Online https://www.araneae.nmbe.ch, doi:10.24436/1.
- World Spider Catalog (2020): World Spider Catalog. Natural History Museum Bern, online auf http://wsc.nmbe.ch , Version 21.5, abgerufen am 2020-12-12, doi:10.24436/2.
Quellen der Nachweise
- Nentwig W, Blick T, Bosmans R, Gloor D, Hänggi A & Kropf C (2020): Spinnen Europas. Online https://www.araneae.nmbe.ch (automatisch synchronisiert), doi:10.24436/1.
