Pulchellodromus ruficapillus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Markierung: Zurückgesetzt
Markierung: Manuelle Zurücksetzung
Zeile 18: Zeile 18:
==Ähnliche Arten==
==Ähnliche Arten==
===Männchen===
===Männchen===
'''Palpus''' ähnelt ''[[Philodromus medius]]''; bei dieser Art ist jedech im Gegensatz zu ''{{PAGENAME}}'' der Konduktor lag und dreieckig, die Form der Tibialapophyse unterscheidet sich auch<ref name='Kastrygina&Kovblyuk 2014'>{{Lit Kastrygina Kovblyuk 2014 The spider genus Pulchellodromus in the Crimea}}</ref>.
'''Palpus''' ähnelt ''[[Philodromus medius]]''; bei dieser Art ist jedech im Gegensatz zu ''{{PAGENAME}}'' der Konduktor lag und dreieckig, die Form der Tibialapophyse unterscheidet sich auch<ref name='Kastrygina&Kovblyuk 2014'>{{Lit Kastrygina Kovblyuk 2014 The spider genus Pulchellodromus Wunderlich, 2012 in the Crimea}}</ref>.


===Weibchen===
===Weibchen===

Version vom 14. Februar 2025, 18:52 Uhr

Pulchellodromus ruficapillus (Simon, 1885)
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Philodromidae (Laufspinnen)
Gattung: Pulchellodromus
Reifezeit (Nentwig et al. 2012)
Monat:123456789101112
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:029934
Gefährdung nach Roter Liste
Rote Liste-Daten liegen uns für dieses Taxon nicht vor.
Synonyme und weitere Kombinationen
  • Philodromus ruficapillus

Ähnliche Arten

Männchen

Palpus ähnelt Philodromus medius; bei dieser Art ist jedech im Gegensatz zu Pulchellodromus ruficapillus der Konduktor lag und dreieckig, die Form der Tibialapophyse unterscheidet sich auch (Kastrygina & Kovblyuk 2014).

Weibchen

Epigyne ähnelt der von Philodromus medius und Philodromus pulchellus (Kastrygina & Kovblyuk 2014); Unterschied siehe Artikel Philodromus medius.

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

Quellen der Nachweise