Phantomarten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Überschrift Ebene 1 ist für den Seitentitel vorgesehen. Alle Überschriften eine Ebene tiefer.)
Zeile 5: Zeile 5:
[[{{PAGENAME}}#Agelenidae|Agelenidae]] – [[{{PAGENAME}}#Araneidae|Araneidae]] – [[{{PAGENAME}}#Clubionidae|Clubionidae]] – [[{{PAGENAME}}#Dysderidae|Dysderidae]] – [[{{PAGENAME}}#Gnaphosidae|Gnaphosidae]] – [[{{PAGENAME}}#Linyphiidae|Linyphiidae]] – [[{{PAGENAME}}#Lycosidae|Lycosidae]] – [[{{PAGENAME}}#Salticidae|Salticidae]] – [[{{PAGENAME}}#Theridiidae|Therdiidae]] – [[{{PAGENAME}}#Thomisidae|Thomisidae]].
[[{{PAGENAME}}#Agelenidae|Agelenidae]] – [[{{PAGENAME}}#Araneidae|Araneidae]] – [[{{PAGENAME}}#Clubionidae|Clubionidae]] – [[{{PAGENAME}}#Dysderidae|Dysderidae]] – [[{{PAGENAME}}#Gnaphosidae|Gnaphosidae]] – [[{{PAGENAME}}#Linyphiidae|Linyphiidae]] – [[{{PAGENAME}}#Lycosidae|Lycosidae]] – [[{{PAGENAME}}#Salticidae|Salticidae]] – [[{{PAGENAME}}#Theridiidae|Therdiidae]] – [[{{PAGENAME}}#Thomisidae|Thomisidae]].


=Agelenidae=
==Agelenidae==
==''[[Agelena mengeella]]''==
===''[[Agelena mengeella]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<!--Menge, A. Preussische Spinnen. IV. Abtheilung. '''Schrift. naturf. Ges. Danzig''' (N. F.) 2: 265&ndash;296 (Seite 285, als ''Agalena brunea'')-->
<!--Menge, A. Preussische Spinnen. IV. Abtheilung. '''Schrift. naturf. Ges. Danzig''' (N. F.) 2: 265&ndash;296 (Seite 285, als ''Agalena brunea'')-->
{{Literatur
{{Literatur
Zeile 26: Zeile 26:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
<gallery>
<gallery>
Bild:MengeAgalenaBruneaFig1.jpg
Bild:MengeAgalenaBruneaFig1.jpg
Zeile 32: Zeile 32:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': "Im Heubuder Walde im Haidekraut". Heubude (Stogi) ist heute ein Stadtteil von Danzig.  
''Locus typicus'': "Im Heubuder Walde im Haidekraut". Heubude (Stogi) ist heute ein Stadtteil von Danzig.  
Typen ursprünglich wohl mit dem Rest von Menges Sammlung im Westpreußisches Provinzial-Museum Danzig und vermutlich im II. Weltkrieg verschollen.
Typen ursprünglich wohl mit dem Rest von Menges Sammlung im Westpreußisches Provinzial-Museum Danzig und vermutlich im II. Weltkrieg verschollen.


===Diskussion===
====Diskussion====
Da Menges ''A. brunea'' nicht identisch mit Blackwells ''[[Agroeca brunnea]]'' ist, wurde von Strand 1942 ein Ersatzname gewählt. {{Autor|Strand}} gibt eine kurze Beschreibung der Art, aber ohne neue Abbildungen. Bereits {{Autor|Menge}} stellte in der Originalbeschreibung eine Ähnlichkeit mit ''Agalena gracilens'' (=''[[Allagelena gracilens]]'') fest. Die Abbildungen von Pedipalpus und Epigyne und die Lebensraumangaben scheinen gut zu dieser Art zu passen. Zu der Verwirrung kam es vermutlich vor allem durch die irrtümliche Zuordnung eines ''Agroeca''-Eikokons zu den neubeschriebenen Exemplaren. Entgegen den Angaben von <ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|}}</ref> wurde diese Art nicht aus Deutschland, sondern aus der Umgebung von Danzig (Gdańsk) im heutigen Polen beschrieben.
Da Menges ''A. brunea'' nicht identisch mit Blackwells ''[[Agroeca brunnea]]'' ist, wurde von Strand 1942 ein Ersatzname gewählt. {{Autor|Strand}} gibt eine kurze Beschreibung der Art, aber ohne neue Abbildungen. Bereits {{Autor|Menge}} stellte in der Originalbeschreibung eine Ähnlichkeit mit ''Agalena gracilens'' (=''[[Allagelena gracilens]]'') fest. Die Abbildungen von Pedipalpus und Epigyne und die Lebensraumangaben scheinen gut zu dieser Art zu passen. Zu der Verwirrung kam es vermutlich vor allem durch die irrtümliche Zuordnung eines ''Agroeca''-Eikokons zu den neubeschriebenen Exemplaren. Entgegen den Angaben von <ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|}}</ref> wurde diese Art nicht aus Deutschland, sondern aus der Umgebung von Danzig (Gdańsk) im heutigen Polen beschrieben.




==''[[Agelena mengei]]''==
===''[[Agelena mengei]]''===


=Araneidae=
==Araneidae==
==''[[Araneus quadratus minimus]]''==
===''[[Araneus quadratus minimus]]''===


=Clubionidae=
==Clubionidae==
==''[[Clubiona alpicola affinis]]''==
===''[[Clubiona alpicola affinis]]''===
==''[[Clubiona caliginosa]]''==
===''[[Clubiona caliginosa]]''===
==''[[Clubiona saltuum]]''==
===''[[Clubiona saltuum]]''===




=Dysderidae=
==Dysderidae==
==''[[Dysdera erythrina lantosquensis]]''==
===''[[Dysdera erythrina lantosquensis]]''===


=Gnaphosidae=
==Gnaphosidae==


==''[[Drassodes myogaster]]''==
===''[[Drassodes myogaster]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref anzeige='ganzes Zitat'>{{Literatur
<ref anzeige='ganzes Zitat'>{{Literatur
|titel=Verzeichniss der bisher bei Bonn beobachteten Spinnen
|titel=Verzeichniss der bisher bei Bonn beobachteten Spinnen
Zeile 72: Zeile 72:
}}</ref>
}}</ref>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 6, Abbildung 5 in der Originalbeschreibung.
Tafel 6, Abbildung 5 in der Originalbeschreibung.


=Linyphiidae=
==Linyphiidae==
==''[[Asthenargus placidus]]''==
===''[[Asthenargus placidus]]''===
==''[[Bathyphantes enslini]]''==
===''[[Bathyphantes enslini]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='strand 1910' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Strand 1910 Bemerkungen über einige Arachniden auswuertembergischen und fräkischen Höhlen}}</ref> (Seiten 48–50)  
<ref name='strand 1910' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Strand 1910 Bemerkungen über einige Arachniden auswuertembergischen und fräkischen Höhlen}}</ref> (Seiten 48–50)  


Zeile 88: Zeile 88:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Es existieren keine Abbildungen dieser Art.
Es existieren keine Abbildungen dieser Art.


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Zwergloch bei Hollenberg, Franken.
''Locus typicus'': Zwergloch bei Hollenberg, Franken.
Typen möglicherweise im Museum für Naturkunde, Berlin.
Typen möglicherweise im Museum für Naturkunde, Berlin.


===Diskussion===
====Diskussion====
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine nach einem unreifen Tier beschriebene Art jemals wieder gefunden und zuverlässig identifiziert wird, ist praktisch null. Formal ist diese Beschreibung zwar gültig, es handelt sich aber mit einiger Sicherheit um ein ''nomen dubium'', selbst wenn die Typen noch existieren sollten.
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine nach einem unreifen Tier beschriebene Art jemals wieder gefunden und zuverlässig identifiziert wird, ist praktisch null. Formal ist diese Beschreibung zwar gültig, es handelt sich aber mit einiger Sicherheit um ein ''nomen dubium'', selbst wenn die Typen noch existieren sollten.




==''[[Centromerus ludovici]]''==
===''[[Centromerus ludovici]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
Bösenberg, W. (1899) Die Spinnen der Rheinprovinz. '''Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal.''' 56: 69-131. (Seite 115)
Bösenberg, W. (1899) Die Spinnen der Rheinprovinz. '''Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal.''' 56: 69-131. (Seite 115)
Nachbeschreibung in <ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Boesenberg 1902 Die Spinnen Deutschlands II-IV}}</ref> (Seite 134).
Nachbeschreibung in <ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Boesenberg 1902 Die Spinnen Deutschlands II-IV}}</ref> (Seite 134).
Zeile 108: Zeile 108:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 1, Abbildung 2 in der Originalbeschreibung, und Tafel 12, Abbildung 174 in der Nachbeschreibung von {{Autor|Bösenberg}} (1902).
Tafel 1, Abbildung 2 in der Originalbeschreibung, und Tafel 12, Abbildung 174 in der Nachbeschreibung von {{Autor|Bösenberg}} (1902).


Zeile 115: Zeile 115:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Godesberg am Rhein.
''Locus typicus'': Godesberg am Rhein.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'>{{Lit Renner 1988 Naturalienkabinett}}</ref>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'>{{Lit Renner 1988 Naturalienkabinett}}</ref>.


==''[[Erigone decens]]''==
===''[[Erigone decens]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<!--Thorell, T. (1871). Remarks on synonyms of European spiders. Part II. Uppsala, S. 97–228. (Seite 128, Fussnote 1)-->
<!--Thorell, T. (1871). Remarks on synonyms of European spiders. Part II. Uppsala, S. 97–228. (Seite 128, Fussnote 1)-->


Zeile 143: Zeile 143:
more than double the breadth; I call this species ''Erigone decens''.&rdquo;
more than double the breadth; I call this species ''Erigone decens''.&rdquo;


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Es existieren keine Abbildungen dieser Art.
Es existieren keine Abbildungen dieser Art.


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': "Somewhere in Germany". Verbleib der Typen unbekannt.
''Locus typicus'': "Somewhere in Germany". Verbleib der Typen unbekannt.


===Diskussion===
====Diskussion====
Die Art ist nach der Beschreibung auf keinen Fall ein Mitglied der Gattung ''Erigone'', wie schon {{Autor|Simon}} erkannte <ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|}}</ref>, sondern gehört zu ''Hylyphantes'', und zwar wahrscheinlich als Synonym von ''[[Hylyphantes graminicola]]''. Dass {{Autor|Thorell}} seine Arten hier zu fein unterscheidet, wird auch dadurch bestätigt, dass er ''H. graminicola'' und ''H. dentifera'' ({{Autor|Westring}}) als verschiedene Arten behandelt, auch wenn er betont, dass sie sehr ähnlich sind und die Möglichkeit zugesteht, dass es sich nur um Variationen handelt.
Die Art ist nach der Beschreibung auf keinen Fall ein Mitglied der Gattung ''Erigone'', wie schon {{Autor|Simon}} erkannte <ref name='platnick'>{{Lit Platnick 2013 WSC 14.0|}}</ref>, sondern gehört zu ''Hylyphantes'', und zwar wahrscheinlich als Synonym von ''[[Hylyphantes graminicola]]''. Dass {{Autor|Thorell}} seine Arten hier zu fein unterscheidet, wird auch dadurch bestätigt, dass er ''H. graminicola'' und ''H. dentifera'' ({{Autor|Westring}}) als verschiedene Arten behandelt, auch wenn er betont, dass sie sehr ähnlich sind und die Möglichkeit zugesteht, dass es sich nur um Variationen handelt.


==''[[Erigone remota dentigera]]''==
===''[[Erigone remota dentigera]]''===


==''[[Gonatium fuscum]]''==
===''[[Gonatium fuscum]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161)
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161)
<gallery>
<gallery>
Zeile 161: Zeile 161:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 14, Abbildung 217 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
Tafel 14, Abbildung 217 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
<gallery>
<gallery>
Zeile 167: Zeile 167:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.


==''[[Gonatium gilbum]]''==
===''[[Gonatium gilbum]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 162)
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 162)
<gallery>
<gallery>
Zeile 178: Zeile 178:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 14, Abbildung 218 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
Tafel 14, Abbildung 218 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
<gallery>
<gallery>
Zeile 184: Zeile 184:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.  
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.  
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.


==''[[Gonatium pallidum]]''==
===''[[Gonatium pallidum]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161)
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161)
<gallery>
<gallery>
Zeile 195: Zeile 195:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 14, Abbildung 215 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
Tafel 14, Abbildung 215 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
<gallery>
<gallery>
Zeile 202: Zeile 202:




===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.


==''[[Lepthyphantes thienemanni]]''==
===''[[Lepthyphantes thienemanni]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
Schenkel, E. (1925) Spinnen der Salzstellen von Oldesloe. '''Mitt. geogr. Ges. Lübeck''' (2) 30: 143-147.
Schenkel, E. (1925) Spinnen der Salzstellen von Oldesloe. '''Mitt. geogr. Ges. Lübeck''' (2) 30: 143-147.


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Es existieren keine Abbildungen der Art.
Es existieren keine Abbildungen der Art.


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
Möglicherweise mit dem Rest der Sammlung von Ehrenfried {{Autor|Schenkel}} im Naturhistorischen Museum Basel.
Möglicherweise mit dem Rest der Sammlung von Ehrenfried {{Autor|Schenkel}} im Naturhistorischen Museum Basel.


==''[[Oedothorax agrestis longipes]]''==
===''[[Oedothorax agrestis longipes]]''===
==''[[Oedothorax insignis]]''==
===''[[Oedothorax insignis]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161, als ''Gonatium insigne'')
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 161, als ''Gonatium insigne'')
<gallery>
<gallery>
Zeile 225: Zeile 225:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 14, Abbildung 216 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
Tafel 14, Abbildung 216 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).
<gallery>
<gallery>
Zeile 231: Zeile 231:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Hamburg.
''Locus typicus'': Bei Hamburg.
Verbleib der Typen unbekannt, vermutlich verschollen, wie die anderen {{Autor|Bösenberg}}schen ''Gonatium''-Typen.
Verbleib der Typen unbekannt, vermutlich verschollen, wie die anderen {{Autor|Bösenberg}}schen ''Gonatium''-Typen.


===Diskussion===
====Diskussion====
Laut {{Autor|Wunderlich}} ein Mitglied der Gattung ''[[Oedothorax]]'' und wahrscheinlich synonym mit ''[[Oedothorax retusus]]'' oder ''[[Oedothorax apicatus]]'' <ref name='Wunderlich1974'>{{Lit Wunderlich 1974 Synonymie}}</ref>. In Abwesenheit des Typusmaterials bleibt die Art ein ''nomen dubium''.
Laut {{Autor|Wunderlich}} ein Mitglied der Gattung ''[[Oedothorax]]'' und wahrscheinlich synonym mit ''[[Oedothorax retusus]]'' oder ''[[Oedothorax apicatus]]'' <ref name='Wunderlich1974'>{{Lit Wunderlich 1974 Synonymie}}</ref>. In Abwesenheit des Typusmaterials bleibt die Art ein ''nomen dubium''.




==''[[Walckenaeria mengei]]''==
===''[[Walckenaeria mengei]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 145, als ''Walckenaëra mengei'')
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 145, als ''Walckenaëra mengei'')


Zeile 248: Zeile 248:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 13, Abbildung 192 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).  
Tafel 13, Abbildung 192 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).  
Ausserdem Abbildungen des Weibchens von ''Tmeticus spinipalpis'' {{Autor|Menge}} 1868 (Tafel 36, Abbildung 89, Habitus und Epigyne ventral).
Ausserdem Abbildungen des Weibchens von ''Tmeticus spinipalpis'' {{Autor|Menge}} 1868 (Tafel 36, Abbildung 89, Habitus und Epigyne ventral).
Zeile 257: Zeile 257:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Hamburg.
''Locus typicus'': Bei Hamburg.
Verbleib der Typen unbekannt.
Verbleib der Typen unbekannt.


===Diskussion===
====Diskussion====
Das beschriebene Weibchen ist das Weibchen von {{Autor|Menge}}'s ''Tmeticus spinipalpis''. Wahrscheinlich ein Synonym von ''[[Walckenaeria nudipalpis]]'', in Übereinstimmung mit {{Autor|Simon}} und {{Autor|Menge}}, auch wenn {{Autor|Bösenberg}} und {{Autor|Thorell}} angeben, dass es sich um eine andere Art handelt, ohne jedoch eine deutliche Differentialdiagnose zu geben. Die Abbildungen bei {{Autor|Bösenberg}} und {{Autor|Menge}} stimmen gut mit ''W. nudipalpis'' überein, ebenso die Beschreibung des Lebensraums und die Tatsache, dass es sich offenbar um eine häufige und weitverbreitete Art handelt (von {{Autor|Bösenberg}} bei Hamburg im Wald gefunden, von {{Autor|Menge}} in der Umgebung von Danzig (Heubuder und Heiligenbrunner Wäldchen).
Das beschriebene Weibchen ist das Weibchen von {{Autor|Menge}}'s ''Tmeticus spinipalpis''. Wahrscheinlich ein Synonym von ''[[Walckenaeria nudipalpis]]'', in Übereinstimmung mit {{Autor|Simon}} und {{Autor|Menge}}, auch wenn {{Autor|Bösenberg}} und {{Autor|Thorell}} angeben, dass es sich um eine andere Art handelt, ohne jedoch eine deutliche Differentialdiagnose zu geben. Die Abbildungen bei {{Autor|Bösenberg}} und {{Autor|Menge}} stimmen gut mit ''W. nudipalpis'' überein, ebenso die Beschreibung des Lebensraums und die Tatsache, dass es sich offenbar um eine häufige und weitverbreitete Art handelt (von {{Autor|Bösenberg}} bei Hamburg im Wald gefunden, von {{Autor|Menge}} in der Umgebung von Danzig (Heubuder und Heiligenbrunner Wäldchen).


==Lycosidae==


===''[[Alopecosa pulverulenta tridentina]]''===


 
===''[[Pardosa bernensis]]''===
=Lycosidae=
===''[[Pardosa intermedia]]''===
 
====Erstbeschreibung====
==''[[Alopecosa pulverulenta tridentina]]''==
 
==''[[Pardosa bernensis]]''==
==''[[Pardosa intermedia]]''==
===Erstbeschreibung===
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 388, als ''Lyocsa intermedia'').
<ref name='boesenberg 1902' anzeige='ganzes Zitat'/> (Seite 388, als ''Lyocsa intermedia'').
<gallery>
<gallery>
Zeile 279: Zeile 276:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel XXXVI, Fig. 572 in der Originalbeschreibung (Weibchen-Habitus von oben und Epigyne).
Tafel XXXVI, Fig. 572 in der Originalbeschreibung (Weibchen-Habitus von oben und Epigyne).


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': "Bei Pforzheim in den Weinbergen, auf einem Kleeacker".  
''Locus typicus'': "Bei Pforzheim in den Weinbergen, auf einem Kleeacker".  
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.


===Diskussion===
====Diskussion====
{{Autor|Bösenberg}} merkt an, dass die neue Art eine Mittelstellung zwischen ''[[Pardosa agrestis]]'', ''Pardosa albata'' (=''[[Pardosa albatula]]''), ''[[Pardosa monticola]]'' und ''[[Pardosa palustris]]'' einnimmt. Angesichts der allgemein schwierigen Unterscheidung der Arten in der ''[[Pardosa monticola]]''-Gruppe, besonders bei Weibchen, ist es fast ausgeschlossen, dass ''[[Pardosa intermedia]]'' nach dem Verlust der Typen allein anhand der Epigynen-Abbildung identifiziert werden kann. {{Autor|Bonnet}} führt die Art in seiner Bibliographie als jüngeres Synonym von ''[[Pardosa palustris]]'' <ref name='platnick'/>, aber das scheint unsicher, angesichts der Tatsache, dass {{Autor|Simon}} und {{Autor|Kulczynski}} die Typen untersucht und nicht mit ''P. palustris'' identifiziert haben.
{{Autor|Bösenberg}} merkt an, dass die neue Art eine Mittelstellung zwischen ''[[Pardosa agrestis]]'', ''Pardosa albata'' (=''[[Pardosa albatula]]''), ''[[Pardosa monticola]]'' und ''[[Pardosa palustris]]'' einnimmt. Angesichts der allgemein schwierigen Unterscheidung der Arten in der ''[[Pardosa monticola]]''-Gruppe, besonders bei Weibchen, ist es fast ausgeschlossen, dass ''[[Pardosa intermedia]]'' nach dem Verlust der Typen allein anhand der Epigynen-Abbildung identifiziert werden kann. {{Autor|Bonnet}} führt die Art in seiner Bibliographie als jüngeres Synonym von ''[[Pardosa palustris]]'' <ref name='platnick'/>, aber das scheint unsicher, angesichts der Tatsache, dass {{Autor|Simon}} und {{Autor|Kulczynski}} die Typen untersucht und nicht mit ''P. palustris'' identifiziert haben.




==''[[Pardosa subalpina]]''==
===''[[Pardosa subalpina]]''===
 
 
 


=Salticidae=
==Salticidae==
==''[[Aellurillus simoni]]''==
===''[[Aellurillus simoni]]''===
==''[[Heliophanus auratus mediocinctus]]''==
===''[[Heliophanus auratus mediocinctus]]''===


==''[[Philaeus superciliosus]]''==
===''[[Philaeus superciliosus]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
Bertkau (1883) in Förster, A. & Bertkau, P. Beiträge zur Kenntniss der Spinnenfauna der Rheinprovinz. '''Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal.''' 40: 205-278. (Seite 277)
Bertkau (1883) in Förster, A. & Bertkau, P. Beiträge zur Kenntniss der Spinnenfauna der Rheinprovinz. '''Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal.''' 40: 205-278. (Seite 277)


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 3, Abbildung 8 in der Originalbeschreibung.
Tafel 3, Abbildung 8 in der Originalbeschreibung.


==''[[Phlegra rogenhoferi]]''==
===''[[Phlegra rogenhoferi]]''===


==''[[Sitticus exiguus]]''==
===''[[Sitticus exiguus]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
<ref name="BoesenbergSitticus' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Boesenberg 1903 Exiguus}}</ref>
<ref name="BoesenbergSitticus' anzeige='ganzes Zitat'>{{Lit Boesenberg 1903 Exiguus}}</ref>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel XLI, Abbildung 626 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne).
Tafel XLI, Abbildung 626 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne).


Zeile 320: Zeile 314:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
''Locus typicus'': Bei Pforzheim.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.
Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet <ref name='renner1988'/>.


===Diskussion===
====Diskussion====
Im Gegensatz zu den Angaben bei Platnick <ref name='platnick'/> wurde die Art nach einem einzelnen Weibchen beschrieben. Das Männchen ist unbekannt. Die Epigyne zeigt einige Ähnlichkeit mit ''[[Sitticus penicillatus]]''. Die Ähnlichkeit war wohl auch {{Autor|Bösenberg}} aufgefallen, der ''S. penicillatus'' gleich im Anschluss beschreibt (als ''Attus guttatus'' {{Autor|Thorell}}), aber eine sichere Bestimmung aufgrund der knappen Beschreibung scheint nach dem Verlust der Typen unmöglich.
Im Gegensatz zu den Angaben bei Platnick <ref name='platnick'/> wurde die Art nach einem einzelnen Weibchen beschrieben. Das Männchen ist unbekannt. Die Epigyne zeigt einige Ähnlichkeit mit ''[[Sitticus penicillatus]]''. Die Ähnlichkeit war wohl auch {{Autor|Bösenberg}} aufgefallen, der ''S. penicillatus'' gleich im Anschluss beschreibt (als ''Attus guttatus'' {{Autor|Thorell}}), aber eine sichere Bestimmung aufgrund der knappen Beschreibung scheint nach dem Verlust der Typen unmöglich.






=Theridiidae=
==Theridiidae==
==''[[Theridion varians melanotum]]''==
===''[[Theridion varians melanotum]]''===


=Thomisidae=
==Thomisidae==
==''[[Thomisus trigonus]]''==
===''[[Thomisus trigonus]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
Giebel, C. G. (1869). ''Thomisus trigonus'', neue Spinne der Halleschen Fauna. '''Zeitschr. gesam. Naturw.''' 33: 367-368.
Giebel, C. G. (1869). ''Thomisus trigonus'', neue Spinne der Halleschen Fauna. '''Zeitschr. gesam. Naturw.''' 33: 367-368.
<gallery>
<gallery>
Zeile 341: Zeile 335:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Es existieren keine Abbildungen der Art
Es existieren keine Abbildungen der Art


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': "Dölauer Haide", ein Waldgebiet westlich von Halle (Saale).
''Locus typicus'': "Dölauer Haide", ein Waldgebiet westlich von Halle (Saale).
Verbleib der Typen unbekannt
Verbleib der Typen unbekannt


===Diskussion===
====Diskussion====
Die Erstbeschreibung nach einem trächtigen Weibchen vergleicht ''Th. trigonus'' mehrfach mit ''Thomisus horridus'' {{Autor|Koch}} (=''[[Pistius truncatus]]''). Die Beschreibung scheint recht gut zu dieser Art zu passen, und möglicherweise handelt es sich bei ''Th. trigonus'' nur um eine Farbvariante von ''P. truncatus'', vielleicht aufgrund der Trächtigkeit des beschriebenen Weibchens. Die Zugehörigkeit zur Gattung ''[[Thomisus]]'' ist dagegen sehr unwahrscheinlich.
Die Erstbeschreibung nach einem trächtigen Weibchen vergleicht ''Th. trigonus'' mehrfach mit ''Thomisus horridus'' {{Autor|Koch}} (=''[[Pistius truncatus]]''). Die Beschreibung scheint recht gut zu dieser Art zu passen, und möglicherweise handelt es sich bei ''Th. trigonus'' nur um eine Farbvariante von ''P. truncatus'', vielleicht aufgrund der Trächtigkeit des beschriebenen Weibchens. Die Zugehörigkeit zur Gattung ''[[Thomisus]]'' ist dagegen sehr unwahrscheinlich.


==''[[Xysticus boesenbergi]]''==
===''[[Xysticus boesenbergi]]''===
===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
{{Lit Boesenberg 1902 Die Spinnen Deutschlands II-IV}} (Seite 353, als ''Xysticus concinnus'')
{{Lit Boesenberg 1902 Die Spinnen Deutschlands II-IV}} (Seite 353, als ''Xysticus concinnus'')


Zeile 360: Zeile 354:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel XXXIII, Abbildung 522 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne)
Tafel XXXIII, Abbildung 522 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne)


Zeile 369: Zeile 363:
''Locus typicus'': "Bei Pforzheim am Waldrande auf Gebüsch". Verbleib des Typus unbekannt.
''Locus typicus'': "Bei Pforzheim am Waldrande auf Gebüsch". Verbleib des Typus unbekannt.


===Diskussion===
====Diskussion====
Die Art ist nicht identisch mit ''Xysticus concinnus'' {{Autor|Kroneberg}}. {{Autor|Charitonov}} wählte darum einen Ersatznamen, ''[[Xysticus boesenbergi]]''.
Die Art ist nicht identisch mit ''Xysticus concinnus'' {{Autor|Kroneberg}}. {{Autor|Charitonov}} wählte darum einen Ersatznamen, ''[[Xysticus boesenbergi]]''.


==''[[Xysticus paniscus]]''==
===''[[Xysticus paniscus]]''===


===Erstbeschreibung===
====Erstbeschreibung====
Koch, L. (1875) Beschreibungen einiger von Herrn Dr Zimmermann bei Niesky in der Oberlausitz und im Riesengebirge entdeckter neuer Spinnenarten. '''Abh. naturf. Ges. Görlitz''' 15: 1-21.
Koch, L. (1875) Beschreibungen einiger von Herrn Dr Zimmermann bei Niesky in der Oberlausitz und im Riesengebirge entdeckter neuer Spinnenarten. '''Abh. naturf. Ges. Görlitz''' 15: 1-21.


Zeile 383: Zeile 377:
</gallery>
</gallery>


===Abbildungen===
====Abbildungen====
Tafel 1, Abbildung 7 der Originalbeschreibung, und Tafel XXXII, Abbildung 513 bei {{Autor|Bösenberg}} (Habitus von oben und Epigyne).
Tafel 1, Abbildung 7 der Originalbeschreibung, und Tafel XXXII, Abbildung 513 bei {{Autor|Bösenberg}} (Habitus von oben und Epigyne).


Zeile 390: Zeile 384:
</gallery>
</gallery>


===Typusmaterial===
====Typusmaterial====
''Locus typicus'': "In der Lausitz".  
''Locus typicus'': "In der Lausitz".  
Holotypus im Museum für Naturkunde in Berlin (ZMB 5674) <ref name='Jantscher2001'>{{LitJantscher2001}}</ref>.
Holotypus im Museum für Naturkunde in Berlin (ZMB 5674) <ref name='Jantscher2001'>{{LitJantscher2001}}</ref>.


===Diskussion===
====Diskussion====
Jüngeres Synonym von ''[[Xysticus lineatus]]'' <ref name='Jantscher2001'/>.
Jüngeres Synonym von ''[[Xysticus lineatus]]'' <ref name='Jantscher2001'/>.


=Quellen=
==Quellen==
<references/>
<references/>


[[Kategorie:Hauptkategorie]]
[[Kategorie:Hauptkategorie]]

Version vom 9. Januar 2014, 13:45 Uhr

Eine Reihe von Spinnenarten wurde nach mitteleuropäischen Exemplaren beschrieben aber seit der Erstbeschreibung vor mehr als 100 Jahren nie wieder gefunden. Diese „Phantomarten” (oder species inquirenda) werden zwar in Datenbanken und Katalogen erwähnt, nicht aber in den aktuellen Checklisten. Einige dieser Arten werden hier aufgelistet und diskutiert, mit Schwerpunkt auf Arten aus dem deutschsprachigen Raum.

Der Übersicht halber erfolgt die Darstellung nachfolgend alphabetisch gruppiert nach Familien: Agelenidae – Araneidae – Clubionidae – Dysderidae – Gnaphosidae – Linyphiidae – Lycosidae – Salticidae – Therdiidae – Thomisidae.

Agelenidae

Agelena mengeella

Erstbeschreibung

Menge A. (1871): Preussische Spinnen. Schrift. naturf. Ges. Danzig IV. Abtheilung, 265–296. (Seite 285, als Agalena brunea)

  • MengeAgalenaBruneaText1.jpg
  • MengeAgalenaBruneaText2.jpg

Abbildungen

  • MengeAgalenaBruneaFig1.jpg
  • MengeAgalenaBruneaFig2.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: "Im Heubuder Walde im Haidekraut". Heubude (Stogi) ist heute ein Stadtteil von Danzig. Typen ursprünglich wohl mit dem Rest von Menges Sammlung im Westpreußisches Provinzial-Museum Danzig und vermutlich im II. Weltkrieg verschollen.

Diskussion

Da Menges A. brunea nicht identisch mit Blackwells Agroeca brunnea ist, wurde von Strand 1942 ein Ersatzname gewählt. Strand gibt eine kurze Beschreibung der Art, aber ohne neue Abbildungen. Bereits Menge stellte in der Originalbeschreibung eine Ähnlichkeit mit Agalena gracilens (=Allagelena gracilens) fest. Die Abbildungen von Pedipalpus und Epigyne und die Lebensraumangaben scheinen gut zu dieser Art zu passen. Zu der Verwirrung kam es vermutlich vor allem durch die irrtümliche Zuordnung eines Agroeca-Eikokons zu den neubeschriebenen Exemplaren. Entgegen den Angaben von (Platnick 2013) wurde diese Art nicht aus Deutschland, sondern aus der Umgebung von Danzig (Gdańsk) im heutigen Polen beschrieben.


Agelena mengei

Araneidae

Araneus quadratus minimus

Clubionidae

Clubiona alpicola affinis

Clubiona caliginosa

Clubiona saltuum

Dysderidae

Dysdera erythrina lantosquensis

Gnaphosidae

Drassodes myogaster

Erstbeschreibung

Bertkau B. (1880): Verzeichniss der bisher bei Bonn beobachteten Spinnen. Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal. 37, 215–343.

Abbildungen

Tafel 6, Abbildung 5 in der Originalbeschreibung.

Linyphiidae

Asthenargus placidus

Bathyphantes enslini

Erstbeschreibung

Strand E (1910): Bemerkungen über einige Arachniden aus württembergischen und fränkischen Höhlen. Arch. Naturg. 76, S. 44–52. (Seiten 48–50)

  • StrandEnslini1.jpg
  • StrandEnslini2.jpg
  • StrandEnslini3.jpg

Abbildungen

Es existieren keine Abbildungen dieser Art.

Typusmaterial

Locus typicus: Zwergloch bei Hollenberg, Franken. Typen möglicherweise im Museum für Naturkunde, Berlin.

Diskussion

Die Wahrscheinlichkeit, dass eine nach einem unreifen Tier beschriebene Art jemals wieder gefunden und zuverlässig identifiziert wird, ist praktisch null. Formal ist diese Beschreibung zwar gültig, es handelt sich aber mit einiger Sicherheit um ein nomen dubium, selbst wenn die Typen noch existieren sollten.


Centromerus ludovici

Erstbeschreibung

Bösenberg, W. (1899) Die Spinnen der Rheinprovinz. Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal. 56: 69-131. (Seite 115) Nachbeschreibung in Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 134).

  • BoesenbergCentromerusLudovici.jpg

Abbildungen

Tafel 1, Abbildung 2 in der Originalbeschreibung, und Tafel 12, Abbildung 174 in der Nachbeschreibung von Bösenberg (1902).

  • BoesenbergCentromerusLudoviciFigure.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Godesberg am Rhein. Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Erigone decens

Erstbeschreibung

Thorell T. (1871): Remarks on synonyms of European spiders. Part II. Uppsala, S. 97–228. (Seite 128, Fussnote 1)

In einer Fussnote zu Erigone dentifera (=Hylyphantes graminicola) schreibt Thorell: „I possess a ♂ of an Erigone, which I have captured somewhere in Germany, and which I can scarcely distinguish from E. dentifera by any other marks than that the tibial joint is longer than the patellar, and that the clava is long and slender, slenderer than the thighs of the l:st pair of legs, and the length more than double the breadth; I call this species Erigone decens.”

Abbildungen

Es existieren keine Abbildungen dieser Art.

Typusmaterial

Locus typicus: "Somewhere in Germany". Verbleib der Typen unbekannt.

Diskussion

Die Art ist nach der Beschreibung auf keinen Fall ein Mitglied der Gattung Erigone, wie schon Simon erkannte (Platnick 2013), sondern gehört zu Hylyphantes, und zwar wahrscheinlich als Synonym von Hylyphantes graminicola. Dass Thorell seine Arten hier zu fein unterscheidet, wird auch dadurch bestätigt, dass er H. graminicola und H. dentifera (Westring) als verschiedene Arten behandelt, auch wenn er betont, dass sie sehr ähnlich sind und die Möglichkeit zugesteht, dass es sich nur um Variationen handelt.

Erigone remota dentigera

Gonatium fuscum

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 161)

  • BoesenbergGonatium1.jpg

Abbildungen

Tafel 14, Abbildung 217 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).

  • BoesenbergGonatiumFuscum.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Bei Pforzheim. Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Gonatium gilbum

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 162)

  • BoesenbergGonatium2.jpg

Abbildungen

Tafel 14, Abbildung 218 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).

  • BoesenbergGonatiumGilbum.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Bei Pforzheim. Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Gonatium pallidum

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 161)

  • BoesenbergGonatium1.jpg

Abbildungen

Tafel 14, Abbildung 215 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).

  • BoesenbergGonatiumPallidum.jpg


Typusmaterial

Locus typicus: Bei Pforzheim. Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Lepthyphantes thienemanni

Erstbeschreibung

Schenkel, E. (1925) Spinnen der Salzstellen von Oldesloe. Mitt. geogr. Ges. Lübeck (2) 30: 143-147.

Abbildungen

Es existieren keine Abbildungen der Art.

Typusmaterial

Möglicherweise mit dem Rest der Sammlung von Ehrenfried Schenkel im Naturhistorischen Museum Basel.

Oedothorax agrestis longipes

Oedothorax insignis

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 161, als Gonatium insigne)

  • BoesenbergGonatium1.jpg

Abbildungen

Tafel 14, Abbildung 216 der Erstbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral).

  • BoesenbergGonatiumInsigne.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Bei Hamburg. Verbleib der Typen unbekannt, vermutlich verschollen, wie die anderen Bösenbergschen Gonatium-Typen.

Diskussion

Laut Wunderlich ein Mitglied der Gattung Oedothorax und wahrscheinlich synonym mit Oedothorax retusus oder Oedothorax apicatus (Wunderlich 1974). In Abwesenheit des Typusmaterials bleibt die Art ein nomen dubium.


Walckenaeria mengei

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 145, als Walckenaëra mengei)

  • BoesenbergWalckMengei.jpg

Abbildungen

Tafel 13, Abbildung 192 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne ventral und lateral). Ausserdem Abbildungen des Weibchens von Tmeticus spinipalpis Menge 1868 (Tafel 36, Abbildung 89, Habitus und Epigyne ventral).

  • BoesenbergWalckMengeiFigure.jpg
  • MengeTmeticusSpinipalpis.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Bei Hamburg. Verbleib der Typen unbekannt.

Diskussion

Das beschriebene Weibchen ist das Weibchen von Menge's Tmeticus spinipalpis. Wahrscheinlich ein Synonym von Walckenaeria nudipalpis, in Übereinstimmung mit Simon und Menge, auch wenn Bösenberg und Thorell angeben, dass es sich um eine andere Art handelt, ohne jedoch eine deutliche Differentialdiagnose zu geben. Die Abbildungen bei Bösenberg und Menge stimmen gut mit W. nudipalpis überein, ebenso die Beschreibung des Lebensraums und die Tatsache, dass es sich offenbar um eine häufige und weitverbreitete Art handelt (von Bösenberg bei Hamburg im Wald gefunden, von Menge in der Umgebung von Danzig (Heubuder und Heiligenbrunner Wäldchen).

Lycosidae

Alopecosa pulverulenta tridentina

Pardosa bernensis

Pardosa intermedia

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 388, als Lyocsa intermedia).

  • BoesenbergIntermedia.jpg

Abbildungen

Tafel XXXVI, Fig. 572 in der Originalbeschreibung (Weibchen-Habitus von oben und Epigyne).

Typusmaterial

Locus typicus: "Bei Pforzheim in den Weinbergen, auf einem Kleeacker". Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Diskussion

Bösenberg merkt an, dass die neue Art eine Mittelstellung zwischen Pardosa agrestis, Pardosa albata (=Pardosa albatula), Pardosa monticola und Pardosa palustris einnimmt. Angesichts der allgemein schwierigen Unterscheidung der Arten in der Pardosa monticola-Gruppe, besonders bei Weibchen, ist es fast ausgeschlossen, dass Pardosa intermedia nach dem Verlust der Typen allein anhand der Epigynen-Abbildung identifiziert werden kann. Bonnet führt die Art in seiner Bibliographie als jüngeres Synonym von Pardosa palustris (Platnick 2013), aber das scheint unsicher, angesichts der Tatsache, dass Simon und Kulczynski die Typen untersucht und nicht mit P. palustris identifiziert haben.


Pardosa subalpina

Salticidae

Aellurillus simoni

Heliophanus auratus mediocinctus

Philaeus superciliosus

Erstbeschreibung

Bertkau (1883) in Förster, A. & Bertkau, P. Beiträge zur Kenntniss der Spinnenfauna der Rheinprovinz. Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl. Westfal. 40: 205-278. (Seite 277)

Abbildungen

Tafel 3, Abbildung 8 in der Originalbeschreibung.

Phlegra rogenhoferi

Sitticus exiguus

Erstbeschreibung

(Bösenberg W 1903)

Abbildungen

Tafel XLI, Abbildung 626 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne).

  • BoesenbergExiguusFigure.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: Bei Pforzheim. Das Typusmaterial im Königlichen Naturalienkabinett Stuttgart wurde im II. Weltkrieg vernichtet (Renner 1988).

Diskussion

Im Gegensatz zu den Angaben bei Platnick (Platnick 2013) wurde die Art nach einem einzelnen Weibchen beschrieben. Das Männchen ist unbekannt. Die Epigyne zeigt einige Ähnlichkeit mit Sitticus penicillatus. Die Ähnlichkeit war wohl auch Bösenberg aufgefallen, der S. penicillatus gleich im Anschluss beschreibt (als Attus guttatus Thorell), aber eine sichere Bestimmung aufgrund der knappen Beschreibung scheint nach dem Verlust der Typen unmöglich.


Theridiidae

Theridion varians melanotum

Thomisidae

Thomisus trigonus

Erstbeschreibung

Giebel, C. G. (1869). Thomisus trigonus, neue Spinne der Halleschen Fauna. Zeitschr. gesam. Naturw. 33: 367-368.

  • GiebelTrigonum1.jpg
  • GiebelTrigonum2.jpg

Abbildungen

Es existieren keine Abbildungen der Art

Typusmaterial

Locus typicus: "Dölauer Haide", ein Waldgebiet westlich von Halle (Saale). Verbleib der Typen unbekannt

Diskussion

Die Erstbeschreibung nach einem trächtigen Weibchen vergleicht Th. trigonus mehrfach mit Thomisus horridus Koch (=Pistius truncatus). Die Beschreibung scheint recht gut zu dieser Art zu passen, und möglicherweise handelt es sich bei Th. trigonus nur um eine Farbvariante von P. truncatus, vielleicht aufgrund der Trächtigkeit des beschriebenen Weibchens. Die Zugehörigkeit zur Gattung Thomisus ist dagegen sehr unwahrscheinlich.

Xysticus boesenbergi

Erstbeschreibung

Bösenberg W (1902): Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica 14, S. 97–384. (Seite 353, als Xysticus concinnus)

  • BoesenbergConcinnus Page 1.jpg
  • BoesenbergConcinnus Page 2.jpg

Abbildungen

Tafel XXXIII, Abbildung 522 in der Originalbeschreibung (Habitus von oben und Epigyne)

  • BoesenbergConcinnusFigure.jpg

Locus typicus: "Bei Pforzheim am Waldrande auf Gebüsch". Verbleib des Typus unbekannt.

Diskussion

Die Art ist nicht identisch mit Xysticus concinnus Kroneberg. Charitonov wählte darum einen Ersatznamen, Xysticus boesenbergi.

Xysticus paniscus

Erstbeschreibung

Koch, L. (1875) Beschreibungen einiger von Herrn Dr Zimmermann bei Niesky in der Oberlausitz und im Riesengebirge entdeckter neuer Spinnenarten. Abh. naturf. Ges. Görlitz 15: 1-21.

Das Typusmaterial wurde von Bösenberg nachbeschrieben und neu illustriert in Bösenberg, W. (1902) Die Spinnen Deutschlands. II-IV. Zoologica (Stuttgart) 14: 97-384.

  • BoesenbergPaniscus.jpg

Abbildungen

Tafel 1, Abbildung 7 der Originalbeschreibung, und Tafel XXXII, Abbildung 513 bei Bösenberg (Habitus von oben und Epigyne).

  • BoesenbergPaniscusFigure.jpg

Typusmaterial

Locus typicus: "In der Lausitz". Holotypus im Museum für Naturkunde in Berlin (ZMB 5674) (Jantscher 2001).

Diskussion

Jüngeres Synonym von Xysticus lineatus (Jantscher 2001).

Quellen

Abgerufen von „https://wiki.arages.de/index.php?title=Phantomarten&oldid=57690“