Philodromus rufus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Textersetzung - „}} {{Lücke}}“ durch „}}“)
Zeile 20: Zeile 20:


==Ähnliche Arten==
==Ähnliche Arten==
''{{PAGENAME}}'' kommt seltener vor als die sehr ähnliche Art ''[[Philodromus albidus]]''. Erstere scheint auf Wärmegebiete beschränkt zu sein.<ref>{{Literatur
''{{PAGENAME}}'' kommt seltener vor als die sehr ähnliche Art ''[[Philodromus albidus]]''. Erstere scheint auf Wärmegebiete beschränkt zu sein.<ref>{Lit Blick 1993 Probleme bei Philodromus aureolus u praedatuns und Palbidus und rufus}}</ref>
|titel=Probleme bei ''Philodromus''-Arten in Mitteleuropa: ''P. aureolus/praedatus'' und ''P. rufus/albidus'' (Araneae: Philodromidae)
|jahr=1993
|autor=Blick, T.
|seiten=S. 44–47
|magazintitel=Arachnol. Mitt.
|ausgabe=6
|issn=
|url=
}}
</ref>


Beide Arten können nur durch eine mikroskopische Untersuchung der Genitalien voneinander sicher getrennt werden.
Beide Arten können nur durch eine mikroskopische Untersuchung der Genitalien der Männchen sicher voneinander getrennt werden.


==Verbreitung==
==Verbreitung==

Version vom 9. Mai 2019, 06:35 Uhr

Philodromus rufus Walckenaer, 1826
Roter Flachstrecker
Philodromus-rufus Sardinien-Bosa 13-04 01.jpg
Männchen (Sardinien)
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Philodromidae (Laufspinnen)
Gattung: Philodromus (Flachstrecker)
Reifezeit (Nentwig et al. 2012)
Monat:123456789101112
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:029935
Gefährdung nach Roter Liste
RegionBSLTKTRFRRL
[CZ] Tschechien EN
[CZ] Oberschlesien *
[D] Deutschlands=?=*
[D] Brandenburg *
[D] Baden-Württembergh D
[D] Bayern R
[D] Bayern SL R
[D] Mecklenburg-Vorp.ss== *
[D] Nordrhein-Westfalenh===*
[D] Schleswig-Holsteinss??=D
[NO] Norwegen DD
[PL] Bielitz-Biala *
[PL] Kattowitz ?
[PL] Opole *
[PL] Oberschlesien *
[PL] Tschenstochau ?
[SK] Slowakei DD
Synonyme und weitere Kombinationen
  • Philodromus clarae
  • Philodromus pseudoexilis
  • Philodromus rufus s. str.

Merkmale

Körperlänge: Weibchen erreichen 4,5 bis 6,6 mm, Männchen 4,0 bis 5,0 mm (Nentwig et al. 2012).

Ähnliche Arten

Philodromus rufus kommt seltener vor als die sehr ähnliche Art Philodromus albidus. Erstere scheint auf Wärmegebiete beschränkt zu sein. ( Lit )

Beide Arten können nur durch eine mikroskopische Untersuchung der Genitalien der Männchen sicher voneinander getrennt werden.

Verbreitung

Philodromus rufus ist holarktisch verbreitet (World Spider Catalog 2015).

Bilder

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

Quellen der Nachweise