Oligolophus tridens
Oligolophus tridens (C. L. Koch, 1836) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gemeiner Dreizackkanker (Komposch C. 2009) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oligolophus tridens | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Systematik | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ordnung: Opiliones (Weberknechte) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Familie: Phalangiidae (Schneider) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gattung: Oligolophus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reifezeit (Martens J. 1978) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verbreitung in Europa[Quellen] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gefährdung nach Roter Liste | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merkmale
Körperlänge: Weibchen werden 4,0 - 5,2 mm groß, Männchen 3,4 - 4,0 mm. Oligolophus tridens ist ein mittelgroßer, kurzbeiniger Weberknecht. (Martens J. 1978)
Laufbeine: Das Laufbein II. der Männchen wird ca. 18,3 mm lang. Die Beine sind nur schwach mit Borsten bewehrt, die Glieder kantig. (Martens J. 1978)
Aussehen: Beide Geschlechter tragen eine mehr oder weniger parallelrandige Sattelzeichnung auf dem Rücken, die am hinteren Ende in zwei halbkreisförmigen Bögen ausläuft. Beim Weibchen ist diese Zeichnung bisweilen in einzelne rechteckige Flecken aufgelöst. (Martens J. 1978) Es kommen jedoch auch sehr kontrastarme, fast ungezeichnete Tiere vor (siehe Galerie).
Ein wichtiges Bestimmungsmerkmal ist der "Dreizack" vor dem Augenhügel: Die Stacheln stehen dicht beieinander; der mittlere ist länger als die beiden anderen → siehe Bild. Hinter diesen auffälligen Stacheln finden sich weitere, kleinere Dornen.
Der silbrig glänzende Augenhügel ist mit niedrigen Tuberkeln besetzt und weist eine dunkle Mittellinie auf.
Ähnliche Arten
Oligolophus tridens gleicht vom Äußeren her Lacinius ephippiatus. Bei diesem sind die Stacheln des Dreizacks jedoch ungefähr gleich lang. (Wijnhoven H. 2009) Die Sattelzeichnung (besonders der Männchen) ist bei Lacinius ephippiatus zudem deutlicher und kontrastreicher.
Reifezeit
Adulte Tiere findet man von August bis Dezember. Das Aktivitätsmaximum wird im November erreicht. (Wijnhoven H. 2009) Juvenile Tiere können etwa ab Mai gefunden werden. Die Eigelege überwintern. (Martens J. 1978)
Lebensraum
Hemigygrophil/halbschattig (Heydemann B. et al. 1994). Unter Holz, Steinen und in niedriger Vegetation in Wäldern, Parks, Gärten und an offenen, feuchten Orten. Oft in großer Zahl auf Brennesseln zu finden. (Wijnhoven H. 2009) Auf alpinen Mähwiesen (Rief A & Ballini S 2017).
Verbreitung
Im größten Teil Europas weit verbreitet. (Wijnhoven H. 2009)
Bilder
- Weibchen
- Männchen
Weblinks
Nachweis- und Verbreitungskarten
- Arachnologische Gesellschaft (2017): Atlas der Spinnentiere Europas.
- Harvey, P. [Koord.] (2014): Spider and Harvestman Recording Scheme. British Arachnological Society.
Weitere Links
- Bilder von Oligolophus tridens auf den Seiten von Pierre Oger auf Piwigo.com
- Barcode of Life – Bold Systems: PUBLIC DATA PORTAL - RECORD LIST
Quellen
- Heydemann B., W. Götze & U. Riecken (1994): Ökologische Analayse der Fauna des NSG "Barker Heide". Faun.-Ökol. MItt. Suppl. 16, S. 13–47.
- Komposch C. (2009): Rote Liste der Weberknechte (Opiliones) Österreichs. – In: Zuklat P. (Red.): Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Checklisten, Gefährdungsanalysen, Handlungsbedarf. Grüne Reihe des Lebensministeriums 14/3, S. 397–483.
- Martens J. (1978): Die Tierwelt Deutschlands 64. Teil, Weberknechte, Opiliones. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 464 S.
- Rief A & Ballini S (2017): Erhebung der Spinnen und Weberknechte (Arachnida: Araneae, Opiliones) in den LTSER-Untersuchungsflächen in Matsch (Südtirol, Italien) im Rahmen der Forschungswoche 2016. Gredleriana Vol. 17, S. 173–183.
- Wijnhoven H. (2009): De Nederlandse hooiwagens (Opiliones). Supplement Bij Nederlandse Faunistische Mededelingen, 118 S, ISSN 1875-760X.
Quellen der Nachweise
- Angel M. & A. Zarazaga (undatiert): El Reino Animal en la Península Ibérica y las Islas Baleares.
- Arachnologia Belgica (2010): Soortenlijst van de Belgische Hooiwagens.
- Babalean A. F. (2004): On the opilionid fauna (Arachnida, Opiliones) from the SW part of Romania. Acta Zoologica Universitatis Comenianae 46 (2), S. 79–86.
- Bezděčka P., K. Bezděčková & T. Kvamme (2017): Revised checklist of Nordic harvestmen (Opiliones) with five species new to Norway. Arachnologische Mitteilungen/Arachnology Letters 54, 59–62, doi:10.5431/aramit5413.
- Bezděčka P. (2008): Checklist of harvestmen (Opiliones) of the Czech Republic. Klapalekiana 44, S. 109–120, ISSN 1210-6100.
- Blick T. & C. Komposch (2004): Checkliste der Weberknechte Mittel- und Nordeuropas, Checklist of the harvestmen of Central and Northern Europe (Arachnida: Opiliones) Version 27. Dezember 2004.
- Delfosse E. (2004): Catalogue préliminaire des Opilions de France métropolitaine (Arachnida Opiliones). La Faune De France et D'Outre-Mer, S. 34–58.
- Hillyard P. (2001): Newsletter of the Opiliones Recording Scheme. Natural History Museum London No. 4.
- Komposch C. (2009): Rote Liste der Weberknechte (Opiliones) Österreichs. – In: Zuklat P. (Red.): Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Checklisten, Gefährdungsanalysen, Handlungsbedarf. Grüne Reihe des Lebensministeriums 14/3, S. 397–483.
- Lengyel G. D. & B. Páll-Gergely (2010): Notes on the landsnail (Gastropoda) and harvestman (Opiliones) fauna of Bihor and Vlădeasa Mountains, Romania. Satu Mare - Studii şi Comunicări Seria Ştiinţele Naturii X-XI, S. 91–111.
- Lengyel G. D.& D. Murányi (2006): Data to the Hungarian harvestman (Opiliones) fauna. Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 30, S. 117–128.
- Logunov D. V. (2001): Opiliones collection of the Siberian Zoological Museum.
- Martín R. & C. E. Prieto (2010): A new orophilous species of the genus Dasylobus (Opiliones: Phalangiidae) from Sierra Nevada, Spain. Journal of Arachnology 38 (1), S. 113–118.
- Mitov P. (2000): Contribution to the knowledge of the harvestmen (Arachnida: Opiliones) of Albania. Ekológia (Bratislava) Vol. 19,3, S. 159–169.
- Mitov P. G. (2007): Opiliones (Arachnida) from the Southern Dobrudzha (NE Bulgaria) and its adjacent regions. Revista Ibérica de Aracnología 15, S. 123–136, ISSN 1576-9518.
- Muster C., A. Schönhofer & D. Weber (2013): Weberknechte (Arachnida, Opiliones) aus Höhlen des Großherzogtums Luxemburg [in: Weber Dieter (Hrsg) 2013. - Die Höhlenfauna Luxemburgs]. Ferrantia 69, S. 158–170.
- Muster C. (2014): Verbreitungsatlas der Weberknechte des Großherzogtums Luxemburg. Ferrantia 70, S. 1–112.
- Muster Ch., T. Blick & A. Schönhofer (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der Weberknechte (Arachnida: Opiliones) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (4), 513–536.
- N. N. (2018): Biodiversity Ireland – National Biodiversity Data Centre.
- Novak T., S. L. Delakorda & L. S. Novak (2006): A review of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Slovenia. Zootaxa 1325, S. 267–276, ISSN 1175-5334.
- Novak T. (2004): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Croatia. Nat. Croat. Vol. 13, No.3, S. 231–296.
- Novak T. (2005): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Bosnia and Herzegovina. Nat. Croat. Vol. 14 No. 4, S. 301–350.
- Prieto C. E. (2007): Updating the Checklist of the Iberian opiliofauna: corrections, suppressions and additions. Revista Ibérica de Aracnología. 16. Auflage, S. 49–65, ISSN 1576-9518.
- Spungis V. (2008): Fauna, Distribution, Habitat Preference and Abundance of Harvestmen (Opiliones) in Latvia. Latvijas Entomologs 45, S. 14–24.
- Stoch F. (2003): Checklist of the species of the Italian fauna. Italian Ministry of Environment.
- Vanhercke L (2015): Opiliones in Belgium. Arabel (Arachnologia Belgica),, S. 1–34.
- Wijnhoven H. (2009): De Nederlandse hooiwagens (Opiliones). Supplement Bij Nederlandse Faunistische Mededelingen, 118 S, ISSN 1875-760X.
- unbekannt (undatiert): Estonian eBiodiversity.