Dicranopalpus catariegensis
Dicranopalpus catariegensis Wijnhoven, Martens & Prieto, 2022 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Systematik | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ordnung: Opiliones (Weberknechte) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Familie: Phalangiidae (Schneider) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gattung: Dicranopalpus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reifezeit (Wijnhoven et al. 2022) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verbreitung in Europa[Quellen] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
etabliert, nicht etabliert, nicht betrachtet
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gefährdung nach Roter Liste | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rote Liste-Daten liegen uns für dieses Taxon nicht vor. |
Merkmale
Körperlänge: Weibchen erreichen 4,9 mm, Männchen 3,2 mm (Wijnhoven et al. 2022).
Mittelgroß, mit langen braunen Beinen (Wijnhoven et al. 2022).
Weibchen
Prosoma wie beim Männchen, Sattel bestehend aus dunkelbraunen paramedianen Flecken, die sich auf den Opisthosomen-Tergiten Ⅰ–Ⅳ verjüngen, wobei der mediane Bereich hellbraun ist. Opisthosomale Tergite mit paramedianen Paaren weißer Flecken, seitliche Bereiche gesprenkelt mit hellen und dunklen Flecken und Flecken, sowie Querreihen kleiner dunkler Flecken. Augenhügel: Braun mit silbrigem Schimmer, um die Augen herum heller; kanalisiert, mit etwa zehn winzigen schwarzen Haaren. Pedipalpus: Hellgelblich, basale Hälfte des Oberschenkels distal der Apophyse, dorsale Seite der Patella, distale Patellaapophyse und mediane und distale Tibiaregion etwas dunkler; Femoralapophyse so lang wie breit; Patellaapophyse kräftig, bis zur Tibiaapophyse reichend; Tibia mediodistal mit Apophyse so lang wie breit. Klaue gekrümmt. Beine: Beinlängen I-IV (in Klammern Femurlängen): 24 (4,6); 41 (8,3); 26 (4,8); 36 (6,8) (CHW 467). Beine braun, Gelenke hell, Patella dunkelbraun, dunkelbraune Bänder distal an Femur und Tibia. Femora ohne Trichome. Tibia Ⅱ mit fünf Pseudo-Gelenken; Metatarsen der Beine Ⅰ–Ⅳ mit 3, 5, 3 bzw. 4 Pseudo-Gelenken. (Wijnhoven et al. 2022)
Männchen
Grundfarbe blassgelblich. Prosoma blassgelblich, mit hellbraunen Flecken, Ränder in der Nähe der Duftdrüsen und der Bereich hinter dem Augenhöcker dunkel gefärbt. Ozoporen oval, klein. Dunkelbrauner Sattel, schmal auf den Opisthosomen-Tergiten Ⅲ–Ⅳ, auf Tergit Ⅳ breiter werdend. Opisthosomale Tergite mit paramedianen Paaren von weißen Flecken und Querreihen von kleinen dunklen Flecken. Seitliche Bereiche der Tergite VI-IX heller. Augenhügel etwas breiter als lang, nicht nach hinten gekippt, kanalisiert, etwa in der Länge des Vorderrandes, gräulich silbrig, in der Mitte dunkelbraun, mit etwa zehn winzigen schwarzen Haaren besetzt; Augen mit schmalem schwarzen Ring. Chelizeren blass gelblich, dorsal etwas dunkler; Segment Ⅰ mit ventralem Sporn, Segment Ⅰ dorsal und Segment Ⅱ dorsal und medial in der Nähe der Chelizerklaue mit schwarzen Seten. Pedialpus hellgelblich, Dorsalseiten von Femur, Patella und distalem Teil der Tibia etwas dunkler; Kralle pektiniert. Femoralapophyse etwas kürzer als breit an der Basis; Patellapophyse gleich lang oder etwas kürzer als die Patella, in der Seitenansicht nach oben gebogen; Tibia mediodistal mit kleinem Vorsprung. Klaue pektiniert. Beine: Längen der Beine Ⅰ bis Ⅳ (in Klammern Femurlängen): 28 (4.9); 41 (7.9); 27 (48); 35 (6.0). Alle Beinsegmente zylindrisch. Trochanter blass gelblichbraun; Femora braun mit helleren distalen Spitzen, undeutlichen Reihen von kleinen Dentikeln und sensorischen Seten; Patellae dunkelbraun, dicht mit kleinen Trichomen bedeckt; Tibiae dunkelbraun mit hellen Spitzen, glatt, ohne Stacheln oder Dentikel, mit Trichomen und kleinen Sensilla chaetica bedeckt; Metatarsen und Tarsen dunkelbraun bis schwarz. Tibia Ⅱ mit 4 Pseudo-Gelenken; Metatarsen Ⅰ–Ⅳ mit 2, 5, 3 bzw. 4 Pseudo-Gelenken. Zahlreiche bipterate Seten auf den prolateralen Seiten der Metatarsen Ⅲ und Ⅳ und in abnehmender Zahl auf den proximalen Tarsomeren 1-16 von Bein Ⅲ und 1-10 von Bein Ⅳ. Penis: Lang und schlank; Länge 1,73. Basis mit sklerotisierten Fortsätzen (gelegentlich bei der Präparation abgebrochen). Truncus am breitesten in den basalen 1/5, am schmalsten in der Nähe der distalen 4/5, zur Eichel hin leicht breiter werdend. Intrinsischer Penismuskel in etwa basal 2/5 des Truncus, Sehne robust. Eichel länger als breit, dorsal sklerotisiert, mit Kanälchen; dorsale Höhlung in der distalen Hälfte der Eichel; Eichel seitlich mit einem Paar winziger Sinneshaare. Die Hörner sind schlank. Griffel kürzer als die Eichel. (Wijnhoven et al. 2022).
Lebensraum
Edemit der Pyrenäen; die meisten Nachweise stammen aus Höhenlagen von 1200-1400 m (Wijnhoven et al. 2022).
Etomologie
Der Name der neuen Art bezieht sich auf ihre Verbreitung in den Ostpyrenäen und kombiniert die Namen der spanischen Autonomen Gemeinschaft Cataluña und des französischen Departements Ariège („cat-arieg-ensis“) (Wijnhoven et al. 2022).
Weblinks
Nachweis- und Verbreitungskarten
- Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
- Muséum national d’Histoire naturelle [Ed.] (2003–2019): Inventaire National du Patrimoine Naturel (https://inpn.mnhn.fr) (Nachweiskarten Frankreichs).
- Harvey P [Koord.] (2014): Spider and Harvestman Recording Scheme. British Arachnological Society.
Weitere Links
- Bilder von Dicranopalpus catariegensis auf den Seiten von Pierre Oger auf Piwigo.com
- Barcode of Life – Bold Systems: PUBLIC DATA PORTAL - RECORD LIST
Quellen
- Wijnhoven H, Martens J & Prieto CE (2022): Revision of the genus Dicranopalpus from northern Spain and Corsica, with descriptions of two new species (Arachnida, Opiliones, Phalangioidea). European Journal of Taxonomy 839, 39–73, doi:10.5852/ejt.2022.839.1931.
Quellen der Nachweise
- Angel M & Zarazaga A (undatiert): El Reino Animal en la Península Ibérica y las Islas Baleares.
- Babalean AF (2004): On the opilionid fauna (Arachnida, Opiliones) from the SW part of Romania. Acta Zoologica Universitatis Comenianae 46 (2), S. 79–86.
- Bezděčka P, Bezděčková K & Kvamme T (2017): Revised checklist of Nordic harvestmen (Opiliones) with five species new to Norway. Arachnologische Mitteilungen 54, S. 59–62, doi:10.5431/aramit5413.
- Bezděčka P (2008): Checklist of harvestmen (Opiliones) of the Czech Republic. Klapalekiana 44, S. 109–120, ISSN 1210-6100.
- Blick T & Komposch C (2004): Checkliste der Weberknechte Mittel- und Nordeuropas, Checklist of the harvestmen of Central and Northern Europe (Arachnida: Opiliones) Version 27. Dezember 2004.
- Delfosse E (2017): Catalogue des Opilions de France (Arachnida : Opiliones) - Métropole et Outremer. Revue arachnologique, série 2 n° 4, S. 35–40.
- Heinäjoki M (1944): Die Opilionenfauna Finnlands. Acta Zoologica Fennica 42, 1–26.
- Komposch C (2009): Rote Liste der Weberknechte (Opiliones) Österreichs. – In: Zulka P. (Red.): Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Checklisten, Gefährdungsanalysen, Handlungsbedarf. Grüne Reihe des Lebensministeriums 14/3, S. 397–483.
- Kurt K (2014): Updated Checklist of Harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Turkey. Arch. Biol. Sci. 66 (4), 1617–1631.
- Lengyel GD & Murányi D (2006): Data to the Hungarian harvestman (Opiliones) fauna. Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 30, S. 117–128.
- Martín R & Prieto CE (2010): A new orophilous species of the genus Dasylobus (Opiliones: Phalangiidae) from Sierra Nevada, Spain. Journal of Arachnology 38 (1), S. 113–118.
- Mitov PG (2000): Contribution to the knowledge of the harvestmen (Arachnida: Opiliones) of Albania. Ekológia (Bratislava) Vol. 19,3, S. 159–169.
- Mitov PG (2007): Opiliones (Arachnida) from the Southern Dobrudzha (NE Bulgaria) and its adjacent regions. Revista Ibérica de Aracnología 15, S. 123–136, ISSN 1576-9518.
- Modebadze N, Martens J, Snegovaya N & Barjadze S (2023): An annotated list of the Georgian harvestmen (Arachnida, Opiliones). Caucasiana 2, 211–230, doi:10.3897/caucasiana.2.e106544.
- Muster C, Blick T & Schönhofer AL (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der Weberknechte (Arachnida: Opiliones) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (4), S. 513–536.
- Muster C, Schönhofer A & Weber D (2013): Weberknechte (Arachnida, Opiliones) aus Höhlen des Großherzogtums Luxemburg [in: Weber Dieter (Hrsg) 2013. - Die Höhlenfauna Luxemburgs]. Ferrantia 69, S. 158–170.
- N. N. (2018): Biodiversity Ireland – National Biodiversity Data Centre.
- Novak T, Delakorda SL & Novak LS (2006): A review of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Slovenia. Zootaxa 1325, S. 267–276, ISSN 1175-5334.
- Novak T (2004): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Croatia. Nat. Croat. Vol. 13, No.3, S. 231–296.
- Novak T (2005): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Bosnia and Herzegovina. Nat. Croat. Vol. 14 No. 4, S. 301–350.
- Pantini P & Isaia M (2019): Araneae.it: the online Catalog of Italian spiders, with addenda on other Arachnid Orders occurring in Italy (Arachnida: Araneae, Opiliones, Palpigradi, Pseudoscorpionida, Scorpiones, Solifugae). Fragmenta entomologica 51 (2), S. 127–152.
- Pfliegler WP, Schönhofer A, Niedbała W, Vella P, Sciberras A & Vella A (2017): New records of mites (Acari) and harvestmen (Opiliones) from Malta with a preliminary checklist of Maltese Arachnida. Soil Organisms 89 (2), S. 85–110, ISSN 2509-9523.
- Prieto CE (2007): Updating the Checklist of the Iberian opiliofauna: corrections, suppressions and additions. Revista Ibérica de Aracnología. 16. Auflage, S. 49–65, ISSN 1576-9518.
- Vanhercke L (2018): Soortenlijst van de Belgische Hooiwagens.
- Wijnhoven H, Martens J & Prieto CE (2022): Revision of the genus Dicranopalpus from northern Spain and Corsica, with descriptions of two new species (Arachnida, Opiliones, Phalangioidea). European Journal of Taxonomy 839, 39–73, doi:10.5852/ejt.2022.839.1931.
- unbekannt (undatiert): Estonian eBiodiversity.