Agyneta ramosa: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Bilder: Zeichnungen v. Harald)
 
Zeile 47: Zeile 47:
Agyneta_conigera_versus_A_ramosa_epigyn_HLovbrekke.jpg|Epigyne von ''A. conigera'' vs. ''A. ramosa''
Agyneta_conigera_versus_A_ramosa_epigyn_HLovbrekke.jpg|Epigyne von ''A. conigera'' vs. ''A. ramosa''
Agyneta_ramosa_vs_A_cinigera_epigyn_1_HLovbrekke.jpg|Epigyne von ''A. conigera'' vs. ''A. ramosa'' (oben)
Agyneta_ramosa_vs_A_cinigera_epigyn_1_HLovbrekke.jpg|Epigyne von ''A. conigera'' vs. ''A. ramosa'' (oben)
Agyneta_conigera_oben_Agyneta_ramosa_epigye_bekfr_3_HLovbrekke.jpg| Epigyne von hinten im Vergleich zu ''A. ramosa'' (unten)
Agyneta_ramosa_epigyn_bakfr_HLovbrekke.jpg|Epigyne von hinten
Agyneta_ramosa_epigyn_bakfr_HLovbrekke.jpg|Epigyne von hinten
Agyneta ramosa Epigyne und Vulva HLoevbrekke.jpg|Epigyne und Vulva
Agyneta ramosa Epigyne und Vulva HLoevbrekke.jpg|Epigyne und Vulva

Aktuelle Version vom 29. März 2025, 17:16 Uhr

Agyneta ramosa Jackson, 1912
Moos-Boxerweberchen
Agyneta ramosa dorsal m-11.06.10-94-7.jpg
Männchen
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Linyphiidae (Zwerg-/Baldachinspinnen)
Gattung: Agyneta (Boxerweberchen)
Reifezeit (Nentwig et al. 2012)
Monat:123456789101112
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:009365
Gefährdung nach Roter Liste
RegionBSLTKTRFRRL
[AT] Kärnten VU
[CZ] Tschechien VU
[D] Deutschlandmh===*
[D] Berlines??=R
[D] Brandenburg *
[D] Baden-Württembergs D
[D] Mecklenburg-Vorp.ss<(↓) 2
[D] Niedersachsen 3
[D] Niedersachsen (H) 3
[D] Niedersachsen (T) 3
[D] Nordrhein-Westfalenmh===*
[D] Schleswig-Holsteinsh===*
[D] Sachsen 4
[D] Sachsen-Anhalt G
[D] Thüringen 2
[NO] Norwegen LC
[SK] Slowakei NT

Merkmale

Körperlänge: Weibchen erreichen 2 bis 2,25 mm, Männchen 2 bis 2,5 mm (Roberts 1993).

Chelizeren ohne Zähnchen (Nentwig et al. 2012).

Beine: Wiehleformel 2-2-2-2 (Roberts 1993)

Weibchen

Epigyne zeigt keinen Unterschied zu der von A. subtilis, aber der weibliche Pedipalpus ist nicht keulenförmig. Er gleicht vielmehr dem von A. conigera. (Wiehle 1956)

Männchen

Pedipalpus: Die Lamella characteristica lässt sich leicht erkennen. Der stark gebogene, am Ende dreizackige Fortsatz findet sich bei kei­ner anderen Art. (Wiehle 1956)

Lebensraum

Wiehle zitiert Locket-Millidge mit der Biotopangabe „Moos an sumpfigen Stellen”. (Wiehle 1960) Lemke fand diese Art im Juni 2010 in feuchtem Wald per Bodenfalle (Lemke 2014). Häufig in Erlenwald, aber auch in Feuchtgrünland, vereinzelt in Hochmooren; hemiskotophil, hygrophil (Reinke & Irmler 1994). Im Gebirge an wärmebegünstigen Standorten (Thaler 1983).

Verbreitung

Paläarktisch verbreitet (World Spider Catalog 2016).

Bilder

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

Quellen der Nachweise und Checklisten