Diskussion:Metellina segmentata: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Nur für die Kerle. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 03:53, 10. Okt. 2008 (CEST) | :Nur für die Kerle. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 03:53, 10. Okt. 2008 (CEST) | ||
---- | |||
Welche der Arten hat nun einen über die Epigyne hinausgehenden schwarzen Bereich (wird nicht klar, je nachdem welchen Artikel man anschaut)? Meiner Erfahrung nach ist dieses Merkmal Unsinn, und hier zudem falsch eingebaut. Falls keine Korrektur mit besserer Illustration erfolgt, lösche ich den Teil ersatzlos raus. [[Benutzer:Tobias Bauer|Tobias Bauer]] ([[Benutzer Diskussion:Tobias Bauer|Diskussion]]) 11:23, 30. Jan. 2018 (CET) | Welche der Arten hat nun einen über die Epigyne hinausgehenden schwarzen Bereich (wird nicht klar, je nachdem welchen Artikel man anschaut)? Meiner Erfahrung nach ist dieses Merkmal Unsinn, und hier zudem falsch eingebaut. Falls keine Korrektur mit besserer Illustration erfolgt, lösche ich den Teil ersatzlos raus. [[Benutzer:Tobias Bauer|Tobias Bauer]] ([[Benutzer Diskussion:Tobias Bauer|Diskussion]]) 11:23, 30. Jan. 2018 (CET) | ||
: Siehe {{Lit Roberts 1995 Field guide}} Abbildung bei ''Metellina mengei'' auf Seite 308 unten und vergl. mit der Abbildung darüber (''Metellina segmentata''). Unten ist der dunkle Bauchstreifen explizit eingezeichnet und oben nicht. --[[Benutzer:Martin Lemke|Martin Lemke]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Lemke|Diskussion]]) 06:39, 31. Jan. 2018 (CET) | |||
Version vom 31. Januar 2018, 05:39 Uhr
Das Unterscheidungsmerkmal mit den Borsten gilt nur für die Männchen, oder auch für die Weibchen? --Arno 22:48, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Nur für die Kerle. --Martin 03:53, 10. Okt. 2008 (CEST)
Welche der Arten hat nun einen über die Epigyne hinausgehenden schwarzen Bereich (wird nicht klar, je nachdem welchen Artikel man anschaut)? Meiner Erfahrung nach ist dieses Merkmal Unsinn, und hier zudem falsch eingebaut. Falls keine Korrektur mit besserer Illustration erfolgt, lösche ich den Teil ersatzlos raus. Tobias Bauer (Diskussion) 11:23, 30. Jan. 2018 (CET)
- Siehe Roberts MJ (1996): Collins Field Guide. Spiders of Britain and Northern Europe. HarperCollins Publishers Ltd.. ISBN 0-00-219981-5, 383 S. Abbildung bei Metellina mengei auf Seite 308 unten und vergl. mit der Abbildung darüber (Metellina segmentata). Unten ist der dunkle Bauchstreifen explizit eingezeichnet und oben nicht. --Martin Lemke (Diskussion) 06:39, 31. Jan. 2018 (CET)
