Diskussion:Cercidia prominens: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Im europischen Kontext ist die Nennug von Reifezeiten eventuell sogar problematisch, weil die eventuell unterschiedlich sind. Wie unterscheiden sich die Angaben von {{autor|Bellmann}} und {{autor|Roberts}} denn? Ist es gravierend? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 14:27, 6. Sep. 2011 (CEST) | : Im europischen Kontext ist die Nennug von Reifezeiten eventuell sogar problematisch, weil die eventuell unterschiedlich sind. Wie unterscheiden sich die Angaben von {{autor|Bellmann}} und {{autor|Roberts}} denn? Ist es gravierend? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 14:27, 6. Sep. 2011 (CEST) | ||
::Nun ja, die Männchenreifezeiten stimmen bei beiden nicht überein. Bellmann gibt das ganze Jahr an, Roberts nur ein paar Monate.--[[Benutzer:Tobias Bauer|Tobias Bauer]] 03:29, 10. Sep. 2011 (CEST) | |||
---- | ---- | ||
Version vom 10. September 2011, 01:29 Uhr
Reifezeit
Wir sollten uns für eine Reifezeit entscheiden, es sind gerade zwei verschiedene Angaben (Roberts, Bellmann) vorhanden.--Tobias Bauer 02:07, 5. Sep. 2011 (CEST)
- Im europischen Kontext ist die Nennug von Reifezeiten eventuell sogar problematisch, weil die eventuell unterschiedlich sind. Wie unterscheiden sich die Angaben von Bellmann und Roberts denn? Ist es gravierend? --Martin 14:27, 6. Sep. 2011 (CEST)
- Nun ja, die Männchenreifezeiten stimmen bei beiden nicht überein. Bellmann gibt das ganze Jahr an, Roberts nur ein paar Monate.--Tobias Bauer 03:29, 10. Sep. 2011 (CEST)
Erdkreuzspinne
Woher stammt denn der Trivialname? Habe ich noch nie gehoert. --Michael Hohner 09:30, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Mir ist der Name länger geläufig. Eine Quelle kann ich Dir nicht angeben. Anscheinend ist der Name aber üblich: google Du kannst ja auch mal was aus unserem Wiki lernen ;-) --Martin 12:09, 26. Aug. 2008 (CEST)
