Diskussion:Cybaeus angustiarum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:


:::@Tobias: Diese Formulierung sprang mir wie ein riesiger roter Ball ins Auge, bevor ich überhaupt den Artikel betrachtete! --[[Benutzer:Martin|Martin]] 06:23, 17. Aug. 2010 (CEST)
:::@Tobias: Diese Formulierung sprang mir wie ein riesiger roter Ball ins Auge, bevor ich überhaupt den Artikel betrachtete! --[[Benutzer:Martin|Martin]] 06:23, 17. Aug. 2010 (CEST)
== Stachel ==
Sind die angesprochenen Stachel an den Beinen nicht eher ventral zu finden? --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 16:25, 19. Aug. 2010 (CEST)
:Ups, schlimmer Fehler. Habs korrigiert, auch im Gattungsartikel. Danke Micheal! --[[Benutzer:Arno|Arno]] 00:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. August 2010, 22:02 Uhr

"Cybaeus angustiarum sieht als ausgewachsenes Tier einer Coelotes-Art nicht unähnlich [...]" Wenn diese Formulierung Martin sieht ... :-P. ---Tobias

Sorry, bin ich wieder in doppelte Vernenung abgeglitten. Ich ändere das bei Gelegenheit ;)
Übrigens: Nach dem Kommentieren hier auf den Unterschrift-Button (oben am Editierungs-Fenster, vorletzer Button) klicken, dann entsteht automatisch Datum, Uhrzeit und Signatur --Arno 00:38, 17. Aug. 2010 (CEST)
Entschuldigung, hatte ich schlicht vergessen. --Tobias Bauer 01:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
@Tobias: Diese Formulierung sprang mir wie ein riesiger roter Ball ins Auge, bevor ich überhaupt den Artikel betrachtete! --Martin 06:23, 17. Aug. 2010 (CEST)

Stachel

Sind die angesprochenen Stachel an den Beinen nicht eher ventral zu finden? --Michael Hohner 16:25, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ups, schlimmer Fehler. Habs korrigiert, auch im Gattungsartikel. Danke Micheal! --Arno 00:02, 20. Aug. 2010 (CEST)