Micrargus herbigradus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Bilder: Fotos von Arne)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 14: Zeile 14:


==Merkmale==
==Merkmale==
'''Körperlänge''': Beide Geschlechter erreichen 1,8 bis 2,2 mm <ref name="SpiMi">{{Lit uniBern}}</ref>.
'''Körperlänge''': Beide Geschlechter erreichen 1,8&ndash;2,2 mm<ref name="SpiMi">{{Lit uniBern}}</ref>.


'''Prosoma''' dunkelbraun mit undeutlicher Radiärzeichnung. '''Opisthosoma''' gelblich bis hellgrau. Beine orangebraun.
'''Prosoma''' dunkelbraun mit undeutlicher Radiärzeichnung. '''Opisthosoma''' gelblich bis hellgrau. Beine orangebraun.
Zeile 26: Zeile 26:


==Lebensraum==
==Lebensraum==
In Moos und Streu von Wäldern <ref name="SpiMi"/>.
In Moos und Streu von Wäldern <ref name="SpiMi"/>. Euryöke Art mit Bevorzugung der Wäldern oder Waldrandlagen: in Nadelwäldern sehr häufig, in krautreichen Wäldern auf Sandboden häufiger als in krautarmen, auch im Birkenbruch und in Knicks sehr häufig, auf Äckern und im Grünland weniger häufig als auf Ruderalflächen, seltener in Heiden, Halbtrockenrasen und Dünen sowie im Hochmoor; (hemi)skotophil, hemihygrophil<ref name='ri94'>{{Lit Reinke Irmler 1994 Spinnenfauna SH}}</ref>.
 
Biotoppräferenz: Grünland und Wald<ref name='Mühlenberg Werres 1983'>{{Lit Mühlenberg Werres 1983 Lebensraumverkleinerung und ihre Folgen für einzelne Tiergemeinschaften}}</ref>.


==Verbreitung==
==Verbreitung==
Zeile 41: Zeile 43:
Micrargus_herbigradus_epigyn_HLovbrekke.jpg|Epigyne
Micrargus_herbigradus_epigyn_HLovbrekke.jpg|Epigyne
Micrargus-herbigradus HoherBerg 10-02 02-Epig.jpg|Epigyne
Micrargus-herbigradus HoherBerg 10-02 02-Epig.jpg|Epigyne
Micrargus-herbigradus.jpg|Epigyne
Micrargus herbigradus 15062013 Bockhorn Epigyne.jpg
Micrargus herbigradus 15062013 Bockhorn Epigyne.jpg
Micrargus herbigradus-jpg-Weibchen aus Bodenfalle,-Oberpfalz-EpigyneAlternativer Text--.jpeg  
Micrargus herbigradus-jpg-Weibchen aus Bodenfalle,-Oberpfalz-EpigyneAlternativer Text--.jpeg  

Aktuelle Version vom 20. April 2024, 17:03 Uhr

Micrargus herbigradus (Blackwall, 1854)
Waldzipfelspinnchen
Micrargus-herbigradus HoherBerg 10-02 01.jpg
Weibchen
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Linyphiidae (Baldachinspinnen)
Gattung: Micrargus (Zipfelspinnchen)
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:011784
Gefährdung nach Roter Liste
RegionBSLTKTRFRRL
[AT] Kärnten LC
[CZ] Tschechien ES
[CZ] Oberschlesien *
[D] Deutschlandsh===*
[D] Berlinh===*
[D] Brandenburg *
[D] Baden-Württembergsh *
[D] Mecklenburg-Vorp.mh== *
[D] Niedersachsen *
[D] Niedersachsen (H) *
[D] Niedersachsen (T) *
[D] Nordrhein-Westfalensh===*
[D] Schleswig-Holsteinsh===*
[NO] Norwegen LC
[PL] Bielitz-Biala *
[PL] Kattowitz *
[PL] Opole *
[PL] Oberschlesien *
[PL] Tschenstochau *
Synonyme und weitere Kombinationen
  • Blaniargus herbigrada
  • Lophomma herbigrada
  • Micrargus carpaticus
  • Neriene herbigradus

Merkmale

Körperlänge: Beide Geschlechter erreichen 1,8–2,2 mm (Nentwig et al. 2012).

Prosoma dunkelbraun mit undeutlicher Radiärzeichnung. Opisthosoma gelblich bis hellgrau. Beine orangebraun.

Beine: Wiehleformel 2-2-1-1 (Roberts 1993)

Ähnliche Arten

Die Art ist äußerlich nicht von M. apertus zu unterscheiden. Auch genitalmorphologisch sind die Unterschiede gering. Bei beiden Arten sind in der Epigynen-Grube durchscheinende, gebogene Einführungsgänge zu erkennen (Betrachtungswinkel leicht von vorne). Während bei Micrargus herbigradus nur ein paar gebogener Samenleiter zu sehen ist, erscheint bei M. apertus zwischen diesen noch ein weiteres Paar.

Micrargus herbigradus vs M apertus embolus HLovbrekke.jpg Die Männchen können anhand ihres Endapparates unterschieden werden. Siehe Zeichnung.

Lebensraum

In Moos und Streu von Wäldern (Nentwig et al. 2012). Euryöke Art mit Bevorzugung der Wäldern oder Waldrandlagen: in Nadelwäldern sehr häufig, in krautreichen Wäldern auf Sandboden häufiger als in krautarmen, auch im Birkenbruch und in Knicks sehr häufig, auf Äckern und im Grünland weniger häufig als auf Ruderalflächen, seltener in Heiden, Halbtrockenrasen und Dünen sowie im Hochmoor; (hemi)skotophil, hemihygrophil (Reinke & Irmler 1994).

Biotoppräferenz: Grünland und Wald (Mühlenberg M & Werres 1983).

Verbreitung

Europa, Nordafrika und Asien (World Spider Catalog 2017).

Bilder

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

  • Mühlenberg M & Werres W (1983): Lebensraumverkleinerung und ihre Folgen für einzelne Tiergemeinschaften. Natur und Landschaft 58. Jahrgang Heft 2, S. 43–50.
  • Nentwig W, Blick T, Bosmans R, Gloor D, Hänggi A & Kropf C (2012): Spinnen Europas. Version 01.2012. Online https://www.araneae.nmbe.ch, doi:10.24436/1.
  • Reinke HD & Irmler U (1994): Die Spinnenfauna (Araneae) Schleswig-Holsteins am Boden und in bodennaher Vegetation. Faun.-Ökol. Mitt. Supplement 17, S. 1–147, ISSN 0430-1285.
  • Roberts MJ (1993): The Spiders Of Great Britain And Ireland, Volume 2. Linyphiidae and Check List. Harley Books. ISBN 978-0946589463, 204 S.
  • World Spider Catalog (2017): World Spider Catalog. Natural History Museum Bern, online auf http://wsc.nmbe.ch , Version 18.5, abgerufen am 2017-10-15, doi:10.24436/2.

Quellen der Nachweise