Diskussion:Steatoda oder Latrodectus

Hallo Tobias: Ich bin begeistert von dem Artikel. Ich mag diese vergleichenden Darstellungen, die die Fragen der Leute antizipieren. Ich habe ein paar Ausdruckssachen vereinfacht, weil ich es teilweise etwas zu umständlich formuliert fand. Ich hoffe, das ist OK. Frage/Idee, die mir beim lesen kam: Man muss das jetzt alles ziemlich genau durchlesen, um die Unterschiede herauszufiltern. Meinst du, man könnte (evtl. auch zusätzlich) eine zweispaltige Tabelle machen (eine Spalte Steatoda, eine Latrodectus), in der man die wichtigsten Merkmale ganz brachial nebeneinander stellt? So was kann man schnell erfassen, ohne sich in Texte einlesen zu müssen.--Arno 01:39, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke :-). Ja klar, Korrekturen sind ok. Ich drücke mich manchmal viel zu umständlich aus, da hast du Recht. Vor allem, wenn ich einen neuen Text aufsetze. Ich merke das dann selbst nicht, weil für mich die Themen im Text ja irgendwie klar sind.

Ja, so eine Tabelle wäre eine gute Idee. Ich versuche mich mal daran, du musst dann wieder drüberschauen.--Tobias Bauer 01:46, 30. Dez. 2011 (CET)

Hi Arno: Eine Tabelle ist nun vorhanden. Ich würde ungern den Text wieder entfernen, da er auch auf weiche Merkmale eingeht, die m.M.n. keinen Platz in einer Tabelle haben. Zudem kommen manche Leute (z.B. ich :-)) besser mit Text als Tabellen zurecht.

Tobias, bist du es, der da spricht (keine Signatur)? Ja, die Tabelle kann ruhig zusätzlich sein. Ich habe sie noch mal etwas umformatiert. Ich würde das so aufbauen. Habe es leider nicht ganz so hinbekommen, wie ich es mir vorstelle (hätte gerne die leichten grauen Linien und dass alles in den Zellen oben steht). Ich bitte Michael mal um Hilfe. --Arno 00:12, 31. Dez. 2011 (CET)

Ja, das war ich. Hatte die Sig vergessen. Sieht so viel besser aus, ich hatte aber vorher keine bessere Lösung gefunden. Vielleicht kann man den Tabellenbau auch als Hilfeseite anlegen.--Tobias Bauer 00:17, 31. Dez. 2011 (CET)