Diskussion:Xysticus cristatus: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Arno (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Woran würdest du jetzt X. kochi von X. cristatus unterscheiden? -Michael, 23.07.2008, 23:24 Uhr | :Woran würdest du jetzt X. kochi von X. cristatus unterscheiden? -Michael, 23.07.2008, 23:24 Uhr | ||
:Die Epigyne entpricht jedenfalls nicht deiner Beschreibung bei ''[[Xysticus kochi]]'' :-) --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 07:32, 24. Jul. 2008 (CEST) | :Die Epigyne entpricht jedenfalls nicht deiner Beschreibung bei ''[[Xysticus kochi]]'' :-) --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 07:32, 24. Jul. 2008 (CEST) | ||
Ich bin mir nicht ganz sicher. Du hast schon recht. Der Steg senkt sich nicht in der Mitte ab und verschwindet. Andererseits zeigen die Epig.-Zeichnungen in den SpiMi zu kochi in den meisten Fällen auch solche Epigynen. Wahrscheinlich ist das nicht immer so deutlich ausgeprägt, wie ich es bei meinen bisherigen Epig. beobachtet habe (dann müsste ich die Beschreibung nochmal korrigieren).<br> | |||
Für X. cristatus hätte ich einen breiteren Mittelsteg erwartet und deutlichere Gruben. Ich habe die Bilder nochmal in Aloys Galerie verglichen und tendiere eher zu kochi als zu cristatus. Aber ich kann mich auch irren. Man sollte auf jeden Fall nochmal Aloys zurate ziehen. -Arno | |||
Version vom 24. Juli 2008, 08:41 Uhr
Ist das wirklich eine cristatus-Epigyne? Die sieht für mich eher nach kochi aus. Auch das Weibchen in der Box erinnert mich sehr an kochi(?) -Arno
- Woran würdest du jetzt X. kochi von X. cristatus unterscheiden? -Michael, 23.07.2008, 23:24 Uhr
- Die Epigyne entpricht jedenfalls nicht deiner Beschreibung bei Xysticus kochi :-) --Michael Hohner 07:32, 24. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin mir nicht ganz sicher. Du hast schon recht. Der Steg senkt sich nicht in der Mitte ab und verschwindet. Andererseits zeigen die Epig.-Zeichnungen in den SpiMi zu kochi in den meisten Fällen auch solche Epigynen. Wahrscheinlich ist das nicht immer so deutlich ausgeprägt, wie ich es bei meinen bisherigen Epig. beobachtet habe (dann müsste ich die Beschreibung nochmal korrigieren).
Für X. cristatus hätte ich einen breiteren Mittelsteg erwartet und deutlichere Gruben. Ich habe die Bilder nochmal in Aloys Galerie verglichen und tendiere eher zu kochi als zu cristatus. Aber ich kann mich auch irren. Man sollte auf jeden Fall nochmal Aloys zurate ziehen. -Arno
