Diskussion:Tetragnatha extensa: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ich denke, die Bestimmungshinweise wären besser in einem Artikel ''[[Tetragnatha]]'' aufgehoben, wie bei ''[[Atypus]]'', oder noch schöner wie bei ''[[Zora]]''. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 19:50, 7. Jul. 2008 (UTC) | Ich denke, die Bestimmungshinweise wären besser in einem Artikel ''[[Tetragnatha]]'' aufgehoben, wie bei ''[[Atypus]]'', oder noch schöner wie bei ''[[Zora]]''. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 19:50, 7. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Wieviele ''Tetragnahta'' sp. leben in Mitteleuropa? Die müssten wir dann ALLE untereinander vergleichen. Bei Atypus sinds ja nur drei. | :Wieviele ''Tetragnahta'' sp. leben in Mitteleuropa? Die müssten wir dann ALLE untereinander vergleichen. Bei Atypus sinds ja nur drei und Zora sind auch nur sechs. -Michael- | ||
Version vom 7. Juli 2008, 20:29 Uhr
Ich hoffe, der Artikel gefällt euch. -Michael-
Aussehen
Hab wohl zu viele "Streifen" geschrieben. Ein Fall für Alexandra ;) -Michael-
Bestimmungshinweise
Ich denke, die Bestimmungshinweise wären besser in einem Artikel Tetragnatha aufgehoben, wie bei Atypus, oder noch schöner wie bei Zora. --Michael Hohner 19:50, 7. Jul. 2008 (UTC)
- Wieviele Tetragnahta sp. leben in Mitteleuropa? Die müssten wir dann ALLE untereinander vergleichen. Bei Atypus sinds ja nur drei und Zora sind auch nur sechs. -Michael-