Diskussion:Lathys humilis: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Da komme ich jetzt ins Grübeln, ob man eine Art, die vor über 40 Jahren einwanderte und hier nun gut präsent ist, jetzt noch als Neozoon bezeichnen sollte. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 09:50, 3. Sep. 2009 (CEST)
Da komme ich jetzt ins Grübeln, ob man eine Art, die vor über 40 Jahren einwanderte und hier nun gut präsent ist, jetzt noch als Neozoon bezeichnen sollte. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 09:50, 3. Sep. 2009 (CEST)
    Es sieht so, nach Wikipedia (Deutsch). Alles, was nach 1492 gekommen ist, gilt als Neozoon.--[[Benutzer:Walter Pfliegler|Walter Pfliegler]] 10:50, 3. Sep. 2009 (CEST)
 
Es sieht so, nach Wikipedia (Deutsch). Alles, was nach 1492 gekommen ist, gilt als Neozoon.--[[Benutzer:Walter Pfliegler|Walter Pfliegler]] 10:50, 3. Sep. 2009 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. September 2009, 08:50 Uhr

Da komme ich jetzt ins Grübeln, ob man eine Art, die vor über 40 Jahren einwanderte und hier nun gut präsent ist, jetzt noch als Neozoon bezeichnen sollte. --Martin 09:50, 3. Sep. 2009 (CEST)

Es sieht so, nach Wikipedia (Deutsch). Alles, was nach 1492 gekommen ist, gilt als Neozoon.--Walter Pfliegler 10:50, 3. Sep. 2009 (CEST)