Diskussion:Xysticus erraticus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Arno (Diskussion | Beiträge) |
Arno (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
===Abkürzungen von Artnamen=== | ===Abkürzungen von Artnamen=== | ||
Bitte Artnamen nicht in folgender Weise abkürzen: ''ulmi'' u.s.w., sondern immer ''X. ulmi'' schreiben. Dies ist in der Literatur so üblich und sollte auch im Wiki beherzigt werden. Ich habe das kürzlich korrigiert, doch Arno hat es wieder ins '''falsche''' geändert. Warum? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 07:59, 22. Jul. 2008 (CEST) | Bitte Artnamen nicht in folgender Weise abkürzen: ''ulmi'' u.s.w., sondern immer ''X. ulmi'' schreiben. Dies ist in der Literatur so üblich und sollte auch im Wiki beherzigt werden. Ich habe das kürzlich korrigiert, doch Arno hat es wieder ins '''falsche''' geändert. Warum? --[[Benutzer:Martin|Martin]] 07:59, 22. Jul. 2008 (CEST) | ||
: Das war wohl ein Versehen. Ich hielt es an der Stelle nicht für nötig, das X. mitzuschreiben, weil es in dem Zusammenhang unmöglich eine andere Gattung hätte sein können. Und ich wollte diese ständige Wiederholung vermeiden. Aber wenn du meinst, dann werde ich das ab jetzt so machen. -Arno | |||
Version vom 22. Juli 2008, 21:25 Uhr
Beschreibung Epigyne
In wiefern hat die (abgebildete) Epigyne die Form eines vierblättrigen Kleeblattes? --Martin 07:51, 22. Jul. 2008 (CEST)
- ja, hast recht, mit dem Vergleich war ich auch nicht ganz zufrieden. Auf den Zeichnungen in den SpiMi oder im Roberts sieht man es eher. Ich werde es ändern ... -Arno
Abkürzungen von Artnamen
Bitte Artnamen nicht in folgender Weise abkürzen: ulmi u.s.w., sondern immer X. ulmi schreiben. Dies ist in der Literatur so üblich und sollte auch im Wiki beherzigt werden. Ich habe das kürzlich korrigiert, doch Arno hat es wieder ins falsche geändert. Warum? --Martin 07:59, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Das war wohl ein Versehen. Ich hielt es an der Stelle nicht für nötig, das X. mitzuschreiben, weil es in dem Zusammenhang unmöglich eine andere Gattung hätte sein können. Und ich wollte diese ständige Wiederholung vermeiden. Aber wenn du meinst, dann werde ich das ab jetzt so machen. -Arno
