Diskussion:Zygiella x-notata: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(→Größe) |
Arno (Diskussion | Beiträge) (→Größe) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Ich lese hier unter Größe: Weibchen 6-7 mm (nach ROBERTS). Laut altem BELLMANN werden Weibchen 7-11 mm groß, Spimi sagt 7-11,5 mm. --[[Benutzer:Jörg Pageler|Jörg Pageler]] 12:49, 4. Dez. 2010 (CET) | Ich lese hier unter Größe: Weibchen 6-7 mm (nach ROBERTS). Laut altem BELLMANN werden Weibchen 7-11 mm groß, Spimi sagt 7-11,5 mm. --[[Benutzer:Jörg Pageler|Jörg Pageler]] 12:49, 4. Dez. 2010 (CET) | ||
:Das hatte ich auch schon gelesen. Ich halte gerade auch zwei adulte Weibchen mit 8 und 9 mm Länge. 6-7 mm halte ich für zu klein. | :Das hatte ich auch schon gelesen. Ich halte gerade auch zwei adulte Weibchen mit 8 und 9 mm Länge. 6-7 mm halte ich für zu klein. --*Tobias | ||
::Ich hatte es schon mehrfach gesagt: Ich würde auf Roberts Größenangaben nur zurückgreifen, wenn nichts anderes zu finden ist. Die Körperlängen der Spinnen schwanken doch stark von Region zu Region. Im Norden scheinen die Arten meist kleiner zu sein. Ich denke, dass die Längenangaben in den SpiMi (aranae) | |||
einfach auf einer breiteren Datenbasis fußen. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 15:07, 4. Dez. 2010 (CET) | |||
Version vom 4. Dezember 2010, 14:07 Uhr
Bitte Angaben zur Reifezeit und Körpergröße wie gehabt im Fließtext unterbringen. Wir sollten die Speziesbox nicht zu sehr überladen. --Martin 00:22, 10. Aug. 2008 (CEST)
- Ich bin verwirrt. Einerseits schreibst du hier, dass das in der Infobox gut passen würde, dann soll es aber wieder raus. Wie nun? --Michael Hohner 10:45, 10. Aug. 2008 (CEST)
Name
Woher stammt der komische "x-Name"? -K
Größe
Ich lese hier unter Größe: Weibchen 6-7 mm (nach ROBERTS). Laut altem BELLMANN werden Weibchen 7-11 mm groß, Spimi sagt 7-11,5 mm. --Jörg Pageler 12:49, 4. Dez. 2010 (CET)
- Das hatte ich auch schon gelesen. Ich halte gerade auch zwei adulte Weibchen mit 8 und 9 mm Länge. 6-7 mm halte ich für zu klein. --*Tobias
- Ich hatte es schon mehrfach gesagt: Ich würde auf Roberts Größenangaben nur zurückgreifen, wenn nichts anderes zu finden ist. Die Körperlängen der Spinnen schwanken doch stark von Region zu Region. Im Norden scheinen die Arten meist kleiner zu sein. Ich denke, dass die Längenangaben in den SpiMi (aranae)
einfach auf einer breiteren Datenbasis fußen. --Arno 15:07, 4. Dez. 2010 (CET)
