Philodromus rufus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Titel der Box)
(ähnliche Arten)
Zeile 26: Zeile 26:
==Merkmale==
==Merkmale==
'''Körperlänge''': Weibchen erreichen 4,5 bis 6,6 mm, Männchen 4,0 bis 5,0 mm.<ref name='unibern'>{{Lit uniBern}}</ref>
'''Körperlänge''': Weibchen erreichen 4,5 bis 6,6 mm, Männchen 4,0 bis 5,0 mm.<ref name='unibern'>{{Lit uniBern}}</ref>
==Ähnliche Arten==
''{{PAGENAME}}'' kommt seltener vor als die sehr ähnliche Art ''[[Philodromus albidus]]''. Erstere scheint auf Wärmegebiete beschränkt zu sein.<ref>{{Literatur
|titel=Probleme bei ''Philodromus''-Arten in Mitteleuropa: ''P. aureolus/praedatus'' und ''P. rufus/albidus'' (Araneae: Philodromidae)
|jahr=1993
|autor=Blick, T.
|seiten=S. 44–47
|magazintitel=Arachnol. Mitt.
|ausgabe=6
|issn=
|url=
}}
</ref>
Beide Arten können nur durch eine mikroskopische Untersuchung der Genitalien voneinander sicher getrennt werden.


==Verbreitung==
==Verbreitung==

Version vom 14. Juni 2014, 18:37 Uhr

Philodromus rufus Walckenaer, 1826
Roter Flachstrecker
Philodromus-rufus Sardinien-Bosa 13-04 01.jpg
Männchen (Sardinien)
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Philodromidae (Laufspinnen)
Gattung: Philodromus (Flachstrecker)
Reifezeit (Nentwig et al. 2012)
Monat:123456789101112
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:029935
Gefährdung nach Roter Liste
RegionBSLTKTRFRRL
[CZ] Tschechien EN
[CZ] Oberschlesien *
[D] Deutschlands=?=*
[D] Brandenburg *
[D] Baden-Württemberg D
[D] Bayern R
[D] Bayern SL R
[D] Mecklenburg-Vorp.ss== *
[D] Nordrhein-Westfalenh===*
[D] Schleswig-Holsteinss??=D
[D] Sachsen-Anhalt R
[NO] Norwegen DD
[PL] Bielitz-Biala *
[PL] Kattowitz ?
[PL] Opole *
[PL] Oberschlesien *
[PL] Tschenstochau ?
Synonyme und weitere Kombinationen
  • Philodromus clarae
  • Philodromus rufus s. str.


Merkmale

Körperlänge: Weibchen erreichen 4,5 bis 6,6 mm, Männchen 4,0 bis 5,0 mm. (Nentwig et al. 2012)

Ähnliche Arten

Philodromus rufus kommt seltener vor als die sehr ähnliche Art Philodromus albidus. Erstere scheint auf Wärmegebiete beschränkt zu sein. (Blick & T. 1993)

Beide Arten können nur durch eine mikroskopische Untersuchung der Genitalien voneinander sicher getrennt werden.

Verbreitung

Philodromus rufus ist holarktisch verbreitet (Platnick 2013).

Bilder

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

Quellen der Nachweise