Harpactea lepida: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Schreibfehler)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
 
{{Infobox Spezies
 
{{Infobox Spezies
|trivialname=Hüpfende Sechsaugenspinne <ref>{{Lit rl araneae nrw 2010}}</ref>
+
|trivialname=
 
|autor=C. L. Koch
 
|autor=C. L. Koch
 
|jahr=1838
 
|jahr=1838
 
|urspr_name=nein
 
|urspr_name=nein
|gattung=Harpactea
 
 
|familie=Dysderidae
 
|familie=Dysderidae
 
|lsid=004671
 
|lsid=004671
|synanthrop=
 
|gefaehrdung_nt=
 
|gefaehrdung_nw=
 
|gefaehrdung_mv=
 
|gefaehrdung_sh=
 
|gefaehrdung_bw=
 
|gefaehrdung_th=
 
 
|reife=
 
|reife=
 
|nachweise_reife=
 
|nachweise_reife=
Zeile 26: Zeile 18:
 
'''Körperlänge:''' Weibchen erreichen 5 bis 7 mm, Männchen 5 mm <ref name="Le Peru">{{Lit Le Peru Synthesis A-T 2011}}</ref>.
 
'''Körperlänge:''' Weibchen erreichen 5 bis 7 mm, Männchen 5 mm <ref name="Le Peru">{{Lit Le Peru Synthesis A-T 2011}}</ref>.
  
'''Prosoma''' dorsal dunkelbraun, Sternum braun und glatt.  
+
'''Prosoma''' dorsal dunkelbraun, Sternum braun und glatt. '''Opisthosoma''', wie für die Familie typisch, zeichnungslos (siehe Bilder). Nicht konisch <ref name="Heimer Nentwig">{{Lit Heimer Nentwig 1991}}</ref>.  
  
'''Opisthosoma''', wie für die Familie typisch, zeichnungslos (siehe Bilder). Nicht konisch <ref name="Heimer Nentwig">{{Lit Heimer Nentwig 1991}}</ref>.
+
{| class="wikitable" style="text-align: left; color: black;"
 +
|+Beinbestachelung
 +
|style="background-color:#99c3e3;"|'''Fem {{I}}'''
 +
|style="background-color:#99c3e3;"|'''Fem. {{II}}'''
 +
|style="background-color:#99c3e3;"|'''Cx. {{IV}}'''
 +
|-
 +
|2–6
 +
|2–6
 +
|0
 +
|-
 +
|}<ref name="Heimer Nentwig"/>
  
'''Beine''': Femora I und II mit 2 bis 6 Stacheln. Coxae IV stachellos <ref name="Heimer Nentwig"/>. Färbung aller Beinpaare einheitlich braun bis gelbbraun, mitunter mit leichter hell-dunkel Schattierung (siehe Bilder).
+
Färbung aller Beinpaare einheitlich braun bis gelbbraun, mitunter mit leichter hell-dunkel Schattierung (siehe Bilder).  
  
 +
===Weibchen===
 +
Epigastralfurche der Weibchen mit kleiner Chitinplatte auf der hinteren Seite <ref name="Heimer Nentwig"/>.
 +
 +
===Männchen===
 
'''Bulbus''' des Pedipalpus lateral mit einer langen und streifenförmigen, schwarz gefärbten Apophyse <ref name="Le Peru"/>.
 
'''Bulbus''' des Pedipalpus lateral mit einer langen und streifenförmigen, schwarz gefärbten Apophyse <ref name="Le Peru"/>.
 
Epigastralfurche der Weibchen mit kleiner Chitinplatte auf der hinteren Seite <ref name="Heimer Nentwig"/>.
 
  
 
==Ähnliche Arten==
 
==Ähnliche Arten==
Für die Unterscheidung zu ''[[Harpactea rubicunda]]'' siehe dortige Artseite.
+
{{merkmal|Harpactea-rubicunda-maleC4.jpg|Das Bild zeigt Cox. {{IV}} von ''[[Harpactea rubicunda]]''. Bei ''[[Harpactea hombergi]]'' und ''{{PAGENAME}}'' sind die Coxae {{IV}} unbestachelt. ''H. hombergi'' und ''H. lepida'' sind zudem im Adultstadium kleiner<ref name="Heimer Nentwig">{{Lit Heimer Nentwig 1991}}</ref>.}}
  
 
''[[Harpactea hombergi]]'', die dritte deutsche Art, ist anders gefärbt und hat einen konischen oder zylindrischen Hinterleib. Dem männlichen Pedipalpus fehlt die streifenförmige Apophyse, sowie den Weibchen die kleine chitinisierte Platte an der Epigastralfurche.
 
''[[Harpactea hombergi]]'', die dritte deutsche Art, ist anders gefärbt und hat einen konischen oder zylindrischen Hinterleib. Dem männlichen Pedipalpus fehlt die streifenförmige Apophyse, sowie den Weibchen die kleine chitinisierte Platte an der Epigastralfurche.
Zeile 44: Zeile 48:
  
 
==Verbreitung==
 
==Verbreitung==
Von Europa bis Moldavien verbreitet <ref name="platnick">{{lit_platnick}}</ref>.
+
Von Europa bis Moldavien verbreitet<ref name="wsc">{{Lit WSC|17|2016-02-8}}</ref>.
  
In Deutschland relativ häufig (vor allem in den Mittelgebirgen) <ref>{{AragesNachweise}}</ref>.
+
Fehlt in '''Deutschland''' in der Tiefebene, ansonsten aber weit verbreitet<ref>{{AragesNachweise}}</ref>.
  
 
==Lebensraum==
 
==Lebensraum==
Zeile 59: Zeile 63:
 
Bild:Har lepida Epigyne.jpg|Epigyne
 
Bild:Har lepida Epigyne.jpg|Epigyne
 
Bild:H. lepida Vulva.JPG|Vulva
 
Bild:H. lepida Vulva.JPG|Vulva
 +
Bild:Harpactea lepida Vulva.jpg|Vulva
 
</gallery>
 
</gallery>
  
Zeile 65: Zeile 70:
 
Datei:Harpactea-lepida-male1.jpg
 
Datei:Harpactea-lepida-male1.jpg
 
Datei:Harpactea-lepida-male.jpg
 
Datei:Harpactea-lepida-male.jpg
 +
Datei:Harpactea lepida 07022016-Kassel m PL.jpg|linker Pedipalpus
 
Datei:Lepida Palpus Werner.JPG|Pedipalpus
 
Datei:Lepida Palpus Werner.JPG|Pedipalpus
 
</gallery>
 
</gallery>
  
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
===Nachweis- und Verbreitungskarten===
+
{{Weblinks}}
* {{verbreitung_deutschland}}
 
* {{AragesVerbreitung|374}}
 
 
 
===Weitere Links===
 
*{{AragesGalerie}}
 
  
 
==Quellen==
 
==Quellen==
 
<references/>
 
<references/>
 +
 
===Quellen der Nachweise===
 
===Quellen der Nachweise===
 
<checklistenrefs artname='{{PAGENAME}}'/>
 
<checklistenrefs artname='{{PAGENAME}}'/>

Aktuelle Version vom 23. Januar 2020, 20:26 Uhr

Harpactea lepida (C. L. Koch, 1838)
Waldlangfinger
Harpactea-lepida MuenchenT 10-03 03.jpg
Weibchen
Systematik
Ordnung: Araneae (Webspinnen)
Familie: Dysderidae (Sechsaugenspinnen)
Gattung: Harpactea (Langfinger)
Verbreitung in Europa[Quellen]
    etabliert,    nicht etabliert,    nicht betrachtet
Weitere Informationen
LSID WSC: urn:lsid:nmbe.ch:spidersp:004671
Gefährdung nach Roter Liste
RegionBSLTKTRFRRL
[AT] Kärnten LC
[CZ] Tschechien ES
[D] Deutschlandh===*
[D] Berlin???=D
[D] Brandenburg *
[D] Niedersachsen *
[D] Niedersachsen (H) *
[D] Nordrhein-Westfalens===*
Synonyme und weitere Kombinationen
  • Harpactes lepidus

Merkmale

Körperlänge: Weibchen erreichen 5 bis 7 mm, Männchen 5 mm (Le Peru 2011).

Prosoma dorsal dunkelbraun, Sternum braun und glatt. Opisthosoma, wie für die Familie typisch, zeichnungslos (siehe Bilder). Nicht konisch (Heimer & Nentwig 1991).

Beinbestachelung
Fem Ⅰ Fem. Ⅱ Cx. Ⅳ
2–6 2–6 0

(Heimer & Nentwig 1991)

Färbung aller Beinpaare einheitlich braun bis gelbbraun, mitunter mit leichter hell-dunkel Schattierung (siehe Bilder).

Weibchen

Epigastralfurche der Weibchen mit kleiner Chitinplatte auf der hinteren Seite (Heimer & Nentwig 1991).

Männchen

Bulbus des Pedipalpus lateral mit einer langen und streifenförmigen, schwarz gefärbten Apophyse (Le Peru 2011).

Ähnliche Arten

Harpactea-rubicunda-maleC4.jpg Das Bild zeigt Cox. Ⅳ von Harpactea rubicunda. Bei Harpactea hombergi und Harpactea lepida sind die Coxae Ⅳ unbestachelt. H. hombergi und H. lepida sind zudem im Adultstadium kleiner (Heimer & Nentwig 1991).

Harpactea hombergi, die dritte deutsche Art, ist anders gefärbt und hat einen konischen oder zylindrischen Hinterleib. Dem männlichen Pedipalpus fehlt die streifenförmige Apophyse, sowie den Weibchen die kleine chitinisierte Platte an der Epigastralfurche.

Bereits in der Schweiz und Österreich kommen weitere Arten der Gattung hinzu, in Ost- und Südeuropa erhöht sich die Artenzahl schließlich drastisch.

Verbreitung

Von Europa bis Moldavien verbreitet (World Spider Catalog 2016).

Fehlt in Deutschland in der Tiefebene, ansonsten aber weit verbreitet (Arachnologische Gesellschaft 2020).

Lebensraum

Hauptsächlich in Wäldern, vom Nadel- bis zum reinen Laubwald. Daneben an Geröllhängen und Hochmooren. Im Lebensraum unter Steinen und im Laub (Le Peru 2011).

Heimer & Nentwig (1991) nennen für die Art „Wälder gebirgiger Gegenden” als Lebensraum.

Bilder

Weblinks

Nachweis- und Verbreitungskarten

Weitere Links

Quellen

  • Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
  • Heimer S & Nentwig W (1991): Spinnen Mitteleuropas. Verlag Paul Parey. ISBN 3-489-53534-0, 543 S.
  • Le Peru B (2011): The Spiders of Europe, a synthesis of data: Atypidae to Theridiidae. Mémoires de la Sociétés linnéenne de Lyon no. 2. 1 Auflage. ISBN 978-2-9531930-3-9, 523 S.
  • World Spider Catalog (2016): World Spider Catalog. Natural History Museum Bern, online auf http://wsc.nmbe.ch , Version 17, abgerufen am 2016-02-8, doi:10.24436/2.

Quellen der Nachweise