Diskussion:Atypus: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Systematik) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Kann man wirklich die Atypidae zu Atypus weiterleiten? Das sind doch zwei ganz verschiedene Kategorien: Familie vs. Gattung. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 08:34, 5. Sep. 2008 (CEST) | Kann man wirklich die Atypidae zu Atypus weiterleiten? Das sind doch zwei ganz verschiedene Kategorien: Familie vs. Gattung. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 08:34, 5. Sep. 2008 (CEST) | ||
:Nein, das war ein Fehler meinerseits. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 10:50, 5. Sep. 2008 (CEST) | |||
== Systematik == | == Systematik == | ||
Vielleicht sollten wir uns auf ''eine'' Systematik einigen. Orthognatha und Mygalomorphae sind nur zwei verschiedenen Bezeichnung fuer die gleiche Unterordnung, nicht verschiedene Unterordnungen. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 10:40, 5. Sep. 2008 (CEST) | Vielleicht sollten wir uns auf ''eine'' Systematik einigen. Orthognatha und Mygalomorphae sind nur zwei verschiedenen Bezeichnung fuer die gleiche Unterordnung, nicht verschiedene Unterordnungen. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 10:40, 5. Sep. 2008 (CEST) | ||
Version vom 5. September 2008, 08:50 Uhr
Vielleicht Haarspalterei, aber Röhren von bis zu 30 cm sind mehr als fingerlang, oder?
- Das bezieht sich ja nur auf den oberirdischen Teil des Gespinstschlauches (ist das missverständlich?). Viel frappierender finde ich, dass ich klammheimlich Asseln zu Insekten gemacht habe ... ;) wie peinlich -Arno
Jeoh, das hab' ich auch übersehen. Tsts! Aber, ja, das mit der Röhrenlänge ist missverständlich. Mein Vorschlag: statt "Die Tiere leben in unterirdischen Röhren von 10-30 cm Länge, " vielleicht: Die Tiere leben in selbst gegrabenen Röhren, die etwa zu einem Drittel an der Oberfläche verlaufen und bis zu 30 cm lang sein können"?
- ok, schaus mir heut abend (nach Exkursion) mal an ... -Arno
Weiterleitung von Atypidae?
Kann man wirklich die Atypidae zu Atypus weiterleiten? Das sind doch zwei ganz verschiedene Kategorien: Familie vs. Gattung. --Arno 08:34, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Nein, das war ein Fehler meinerseits. --Martin 10:50, 5. Sep. 2008 (CEST)
Systematik
Vielleicht sollten wir uns auf eine Systematik einigen. Orthognatha und Mygalomorphae sind nur zwei verschiedenen Bezeichnung fuer die gleiche Unterordnung, nicht verschiedene Unterordnungen. --Michael Hohner 10:40, 5. Sep. 2008 (CEST)
