Nemastoma lugubre: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Ähnliche Arten gehört in die Nähe von Merkmale. Absatz umgesetzt.) |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Oberseite kräftig granuliert. | Oberseite kräftig granuliert. | ||
Pedipalpus ohne mediale Apophysen <ref name='martens'/>. | Pedipalpus ohne mediale Apophysen <ref name='martens'/>. | ||
==Ähnliche Arten== | |||
''{{PAGENAME}}'' kann leicht mit ''[[Nemastoma bimaculatum]]'' verwechselt werden. Letzterer kommt allerdings nur westlich des Rheins vor <ref name="bellmann2006"/>. | |||
Insgesamt ist ''{{PAGENAME}}'' etwas stärker gewölbt und granuliert als ''[[Nemastoma bimaculatum]]''. | |||
Die Männchen der beiden Arten lassen sich durch die Form der Cheliceren-Apophyse unterscheiden: Bei ''[[Nemastoma bimaculatum]]'' ist die Innenseite der Apophyse zu einem kleinen Zahn ausgezogen, der ''{{PAGENAME}}'' fehlt → siehe [[:Datei: N.bimaculatum2mC.jpg|Bild]]. Der Zahn ist auch im Gelände bereits mit einer Lupe zu erkennen. | |||
== Lebensraum== | == Lebensraum== | ||
| Zeile 44: | Zeile 49: | ||
==Verbreitung== | ==Verbreitung== | ||
''{{PAGENAME}}'' lebt in großen Teilen Mittel- und Nordeuropas, fehlt jedoch im mediterranen Gebiet. | ''{{PAGENAME}}'' lebt in großen Teilen Mittel- und Nordeuropas, fehlt jedoch im mediterranen Gebiet. | ||
==Bilder== | ==Bilder== | ||
Version vom 12. Oktober 2012, 23:49 Uhr
| Nemastoma lugubre (Müller, 1776) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Östlicher Silberfleckkanker (Komposch 2009) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Männchen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Systematik | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ordnung: Opiliones (Weberknechte) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Familie: Nemastomatidae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gattung: Nemastoma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reifezeit (Wijnhoven 2009) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verbreitung in Europa[Quellen] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
etabliert, nicht etabliert, nicht betrachtet
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gefährdung nach Roter Liste | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Merkmale
Körperlänge: Weibchen 2,1 bis 2,7 mm groß, Männchen 1,6 bis 1,8 mm. Nemastoma lugubre ist ein kleiner, kurzbeiniger und schwarzer Weberknecht mit (meist) zwei hellen Flecken auf dem Rücken. (Martens 1978).
Laufbeine: Schwarz. Femurbasis hell. Laufbein II. des Männchens: ca. 6,3 mm lang. Pseudogelenkformel: I 0, II 0-2, III 1-2, IV 1-4 (oft beidseitig verschieden) (Martens 1978).
Aussehen: Tiefschwarz mit zwei weißen oder silberfarbenen Flecken kurz vor der Körpermitte, die in ihrer Form variieren und selten auch ganz fehlen können (Schwärzlinge). Meist sind die Flecken nicht oder kaum eingeschnitten (im Gegensatz zu Nemastoma bimaculatum, bei dem die Flecken immer eingeschnitten sind).
Oberseite kräftig granuliert. Pedipalpus ohne mediale Apophysen (Martens 1978).
Ähnliche Arten
Nemastoma lugubre kann leicht mit Nemastoma bimaculatum verwechselt werden. Letzterer kommt allerdings nur westlich des Rheins vor Fehler! Referenz name='bellmann2006' kann nicht zugeordnet werden. Insgesamt ist Nemastoma lugubre etwas stärker gewölbt und granuliert als Nemastoma bimaculatum. Die Männchen der beiden Arten lassen sich durch die Form der Cheliceren-Apophyse unterscheiden: Bei Nemastoma bimaculatum ist die Innenseite der Apophyse zu einem kleinen Zahn ausgezogen, der Nemastoma lugubre fehlt → siehe Bild. Der Zahn ist auch im Gelände bereits mit einer Lupe zu erkennen.
Lebensraum
Nemastoma lugubre ist feuchtigkeitsliebend und lebt hauptsächlich in Laubwäldern an schattigen Stellen am Boden, in der Laubstreu, unter Totholz und Steinen.
Man findet die Art sowohl im Flachland, als auch im Gebirge bis in Höhen von ca. 1800 m (Martens 1978).
Nemastoma lugubre lebt lokal gemeinsam mit Nemastoma bimaculatum.
Reifezeit
Reife Tiere sind das ganze Jahr über zu finden, hauptsächlich jedoch im Herbst und Winter (Bellmann 2006).
Verbreitung
Nemastoma lugubre lebt in großen Teilen Mittel- und Nordeuropas, fehlt jedoch im mediterranen Gebiet.
Bilder
- Weibchen
- Männchen
Männchen von Nemastoma bimaculatum
Weblinks
Nachweis- und Verbreitungskarten
- Arachnologische Gesellschaft (2020): Atlas der Spinnentiere Europas.
- Staudt A. [Koord.] (2008): Europäische Verbreitung. AraGes e. V.
Weitere Links
Quellen
- Bellmann H (2006): Kosmos Atlas Spinnentiere Europas. Kosmos. 3. Auflage. ISBN 3-440-10746-9, 304 S.
- Komposch C (2009): Rote Liste der Weberknechte (Opiliones) Österreichs. – In: Zulka P. (Red.): Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Checklisten, Gefährdungsanalysen, Handlungsbedarf. Grüne Reihe des Lebensministeriums 14/3, S. 397–483.
- Martens J (1978): Die Tierwelt Deutschlands 64. Teil, Weberknechte, Opiliones. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 464 S.
- Wijnhoven H (2009): De Nederlandse hooiwagens (Opiliones). Supplement Bij Nederlandse Faunistische Mededelingen, 118 S., ISSN 1875-760X.
Quellen der Nachweise
- Angel M & Zarazaga A (undatiert): El Reino Animal en la Península Ibérica y las Islas Baleares.
- Babalean AF (2004): On the opilionid fauna (Arachnida, Opiliones) from the SW part of Romania. Acta Zoologica Universitatis Comenianae 46 (2), S. 79–86.
- Bezděčka P, Bezděčková K & Kvamme T (2017): Revised checklist of Nordic harvestmen (Opiliones) with five species new to Norway. Arachnologische Mitteilungen 54, S. 59–62, doi:10.5431/aramit5413.
- Bezděčka P (2008): Checklist of harvestmen (Opiliones) of the Czech Republic. Klapalekiana 44, S. 109–120, ISSN 1210-6100.
- Blick T & Komposch C (2004): Checkliste der Weberknechte Mittel- und Nordeuropas, Checklist of the harvestmen of Central and Northern Europe (Arachnida: Opiliones) Version 27. Dezember 2004.
- Delfosse E (2017): Catalogue des Opilions de France (Arachnida : Opiliones) - Métropole et Outremer. Revue arachnologique, série 2 n° 4, S. 35–40.
- Heinäjoki M (1944): Die Opilionenfauna Finnlands. Acta Zoologica Fennica 42, 1–26.
- Komposch C (2009): Rote Liste der Weberknechte (Opiliones) Österreichs. – In: Zulka P. (Red.): Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Checklisten, Gefährdungsanalysen, Handlungsbedarf. Grüne Reihe des Lebensministeriums 14/3, S. 397–483.
- Kurt K (2014): Updated Checklist of Harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Turkey. Arch. Biol. Sci. 66 (4), 1617–1631.
- Kury AB, Kury IS & De Oliveira ABR (2024): Checklists of extant harvestman (Arachnida: Opiliones) species for all the countries of the world. Zootaxa 5515 (1), 1–162.
- Lengyel GD & Murányi D (2006): Data to the Hungarian harvestman (Opiliones) fauna. Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 30, S. 117–128.
- Lengyel GD (2010): Contribution to the knowledge of the harvestmen of Hungary (Arachnida: Opiliones). Folia Entomologica Hungarica 71, S. 5–13.
- Martens J (1978): Die Tierwelt Deutschlands 64. Teil, Weberknechte, Opiliones. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 464 S.
- Martín R & Prieto CE (2010): A new orophilous species of the genus Dasylobus (Opiliones: Phalangiidae) from Sierra Nevada, Spain. Journal of Arachnology 38 (1), S. 113–118.
- Mitov PG & Stoyanov IL (2004): The Harvestmen Fauna (Opiliones, Arachnida) of the City of Sofia (Bulgaria) and its Adjacent Regions In: Penev L, Niemelä J, Kotze DJ & Chipev N (eds.), Ecology of the City of Sofia. Species and Communities in an Urban Environment. PENSOFT Publishers, S. 319–354.
- Mitov PG (2000): Contribution to the knowledge of the harvestmen (Arachnida: Opiliones) of Albania. Ekológia (Bratislava) Vol. 19,3, S. 159–169.
- Mitov PG (2007): Opiliones (Arachnida) from the Southern Dobrudzha (NE Bulgaria) and its adjacent regions. Revista Ibérica de Aracnología 15, S. 123–136, ISSN 1576-9518.
- Modebadze N, Martens J, Snegovaya NY & Barjadze S (2023): An annotated list of the Georgian harvestmen (Arachnida, Opiliones). Caucasiana 2, 211–230, doi:10.3897/caucasiana.2.e106544.
- Muster C, Blick T & Schönhofer AL (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der Weberknechte (Arachnida: Opiliones) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (4), S. 513–536.
- Muster C, Schönhofer A & Weber D (2013): Weberknechte (Arachnida, Opiliones) aus Höhlen des Großherzogtums Luxemburg [in: Weber Dieter (Hrsg) 2013. - Die Höhlenfauna Luxemburgs]. Ferrantia 69, S. 158–170.
- Muster C (2014): Verbreitungsatlas der Weberknechte des Großherzogtums Luxemburg. Ferrantia 70, S. 1–112.
- N. N. (2018): Biodiversity Ireland – National Biodiversity Data Centre.
- Novak T, Delakorda SL & Novak LS (2006): A review of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Slovenia. Zootaxa 1325, S. 267–276, ISSN 1175-5334.
- Novak T (2004): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Croatia. Nat. Croat. Vol. 13, No.3, S. 231–296.
- Novak T (2005): An overview of harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Bosnia and Herzegovina. Nat. Croat. Vol. 14 No. 4, S. 301–350.
- Pantini P & Isaia M (2019): Araneae.it: the online Catalog of Italian spiders, with addenda on other Arachnid Orders occurring in Italy (Arachnida: Araneae, Opiliones, Palpigradi, Pseudoscorpionida, Scorpiones, Solifugae). Fragmenta entomologica 51 (2), S. 127–152.
- Pfliegler WP, Schönhofer A, Niedbała W, Vella P, Sciberras A & Vella A (2017): New records of mites (Acari) and harvestmen (Opiliones) from Malta with a preliminary checklist of Maltese Arachnida. Soil Organisms 89 (2), S. 85–110, ISSN 2509-9523.
- Prieto CE (2007): Updating the Checklist of the Iberian opiliofauna: corrections, suppressions and additions. Revista Ibérica de Aracnología. 16. Auflage, S. 49–65, ISSN 1576-9518.
- Spungis V (2008): Fauna, Distribution, Habitat Preference and Abundance of Harvestmen (Opiliones) in Latvia. Latvijas Entomologs 45, S. 14–24.
- Vanhercke L (2018): Soortenlijst van de Belgische Hooiwagens.
- Wijnhoven H (2009): De Nederlandse hooiwagens (Opiliones). Supplement Bij Nederlandse Faunistische Mededelingen, 118 S., ISSN 1875-760X.
- unbekannt (undatiert): Estonian eBiodiversity.