Phantomarten - Versionsgeschichte

Martin Lemke: Einheitliche Schreibweise mit Atlas

2025-03-17T20:44:46Z

Einheitliche Schreibweise mit Atlas

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2025, 20:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	===''[[Clubiona facilis]]''===		===''[[Clubiona facilis]]''===
	f ''Clubiona facilis'' {{autor\|O. Pickard-Cambridge}}, 1910....................England (introduced) [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024543]<br/>		f ''Clubiona facilis'' {{autor\|O. Pickard-Cambridge}}, 1910....................England (introduced) [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024543]<br/>
	''C. f.'' {{autor\|O. P.-Cambridge}}, 1910: 50, 68, pl. A, f. 1-3 (Df).<ref name='pl14.5'/>		''C. f.'' {{autor\|O. Pickard-Cambridge}}, 1910: 50, 68, pl. A, f. 1-3 (Df).<ref name='pl14.5'/>

	====Erstbeschreibung====		====Erstbeschreibung====

Martin Lemke am 17. März 2025 um 15:57 Uhr

2025-03-17T15:57:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2025, 15:57 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	===''[[Clubiona facilis]]''===		===''[[Clubiona facilis]]''===
	f ''Clubiona facilis'' {{autor\|O. P.-Cambridge}}, 1910....................England (introduced) [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024543]<br/>		f ''Clubiona facilis'' {{autor\|O. Pickard-Cambridge}}, 1910....................England (introduced) [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024543]<br/>
	''C. f.'' {{autor\|O. P.-Cambridge}}, 1910: 50, 68, pl. A, f. 1-3 (Df).<ref name='pl14.5'/>		''C. f.'' {{autor\|O. P.-Cambridge}}, 1910: 50, 68, pl. A, f. 1-3 (Df).<ref name='pl14.5'/>

Zeile 110:		Zeile 110:

	====Diskussion====		====Diskussion====
	{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''Erigone dentigera'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.		{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''Erigone dentigera'' ({{autor\|O. Pickard-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.

	===''[[Linyphia polita]]''===		===''[[Linyphia polita]]''===

Michael Hohner am 23. Juli 2024 um 09:21 Uhr

2024-07-23T09:21:46Z

@@ Zeile 231: / Zeile 231: @@
 ==Philodromidae==
-==Salticidae== -->
+==Salticidae==
 ==Theridiidae==
 ==Thomisidae== -->
@@ Zeile 1.681: / Zeile 1.656: @@
 ====Diskussion====
 Das Typusmaterial dieser Art ist, wie bei den anderen europäischen Arten Doleschalls, verschollen. Abbildungen sind jedoch in der Sammlung des Naturhistorischen Museums Wien erhalten <ref name='thalergruber2013'>{{Lit Thaler Gruber 2003}}</ref>. Zusammen mit der Beschreibung im Text zeigen sie klar, dass es sich hier nicht um eine ''[[Sitticus]]''-Art handelt, und auch nicht um eine ''[[Pellenes]]''-Art, wie von {{autor|Thaler}} & {{autor|Gruber}} vorgeschlagen, sondern um ''[[Heliophanus melinus]]'', eine häufige Art im westlichen Mittelmeerraum, und auch am ''locus typicus'' in Kroatien.
 ===''[[Tapinocyba bilacunata]]''===

Michael Hohner: /* Linyphia polita */

2024-07-17T17:44:41Z

Linyphia polita

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2024, 17:44 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:
	{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''Erigone dentigera'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.		{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''Erigone dentigera'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.

	==''[[Linyphia polita]]''==		===''[[Linyphia polita]]''===
	Siehe <ref name='unibe 10.2019' anzeige='ganzes zitat'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.		Siehe <ref name='unibe 10.2019' anzeige='ganzes zitat'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.

Michael Hohner am 22. August 2023 um 17:56 Uhr

2023-08-22T17:56:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2023, 17:56 Uhr
Zeile 110:		Zeile 110:

	====Diskussion====		====Diskussion====
	{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''[[Erigone dentigera]]'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.		{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''Erigone dentigera'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.

	==''[[Linyphia polita]]''==		==''[[Linyphia polita]]''==

Michael Hohner: Asthenargus placidus

2022-01-25T08:59:11Z

Asthenargus placidus

@@ Zeile 80: / Zeile 80: @@
 ==Linyphiidae==
 ===''[[Canariphantes zonatus lucifugus]]''===
@@ Zeile 558: / Zeile 530: @@
 Der World Spider Catalogue <ref name='platnick2014'>{{Lit Platnick 2014 WSC 14.5}}</ref> nennt als Verbreitungsgebiet Europa, korrekt wäre jedoch Polen. Außerdem wird die Art, im Gegensatz zu den Katalogangaben, von {{autor|Blanke}} als ''nomen dubium'' betrachtet: "Das einzige aus der Nähe von Breslau bekannte ♀ von ''A. silesiaca'' wird von Fickert (1876) als Vertreterin einer “''A. alpica'' äußerst nahestehenden Art” bezeichnet. Eine Überprüfung des Typusexemplars war nicht möglich. Kulczyński (1905), Simon (1929) und Wiehle (1931) betrachten ''A. silesiaca'' als Synonym für ''A. alpica''. Braun (1976) hält eine Synonymie von ''A. silesiaca'' und ''Araneus crispulus'' Tullgren für möglich; eine ähnliche Auffassung vertritt Grasshoff (1976). Nach Untersuchung des Typusexemplars von ''Araneus crispulus'' erscheint mir dies sehr unwahrscheinlich, da sich die Art im Hinblick auf das abdominale Zeichnungsmuster und die Struktur der Epigyne stark von den Arten der Gattung ''Araniella'' unterscheidet und damit sicher nicht zu dieser Gattung gehört. ''A. silesiaca'' nur auf Grund der Beschreibung Fickerts (1876) als gültige ''Araniella''-Art anzuerkennen, ist meiner Ansicht nach nicht zu rechtfertigen."<ref name='Blanke1982''>{{Lit Blanke 1982}}</ref> Eine ausführliche Diskussion der nomenklatorischen Geschichte dieser Art bringt <ref name='braun1976'>{{Lit Braun 1976}}</ref>, der die Synonymisierung mit ''[[Araniella alpica]]'' durch {{autor|Kulczyński}}, {{autor|Simon}}, {{autor|Roewer}}, {{autor|Wiehle}} für "not established with certainty" hält. In Abwesenheit des Typusmaterials bleibt ''Epeira silesiaca'' ein ''nomen dubium''.
 Im [http://www.wsc.nmbe.ch/species/12729 WSC] seit 20. Oktober 2015 als ''nomen dubium'' geführt.
 ===''Attus viridimanus''===

Martin Lemke: /* Linyphia polita */

2019-10-20T05:56:55Z

Linyphia polita

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2019, 05:56 Uhr
Zeile 141:		Zeile 141:

	==''[[Linyphia polita]]''==		==''[[Linyphia polita]]''==
	Siehe<ref name='unibe 10.2019' anzeige='ganzes zitat'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.		Siehe <ref name='unibe 10.2019' anzeige='ganzes zitat'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.

	===''[[Oedothorax agrestis longipes]]''===		===''[[Oedothorax agrestis longipes]]''===

Martin Lemke am 20. Oktober 2019 um 05:55 Uhr

2019-10-20T05:55:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2019, 05:55 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	<gallery>		<gallery>
	~~Bild:~~ClubionaFacilisCambridgeText1.jpg		ClubionaFacilisCambridgeText1.jpg
	~~Bild:~~ClubionaFacilisCambridgeText2.jpg		ClubionaFacilisCambridgeText2.jpg
	~~Bild:~~ClubionaFacilisCambridgeText3.jpg		ClubionaFacilisCambridgeText3.jpg
	~~Bild:~~ClubionaFacilisCambridgeText4.jpg		ClubionaFacilisCambridgeText4.jpg
	</gallery>		</gallery>

Zeile 35:		Zeile 35:

	<gallery>		<gallery>
	~~Bild:~~ClubionaFacilisCambridgeFigures.jpg		ClubionaFacilisCambridgeFigures.jpg
	</gallery>		</gallery>

	====Typusmaterial====		====Typusmaterial====
	''Locus typicus'': Shipley, Yorkshire, „near the canal betwen Earby and Gargrave, in the West Riding of Yorkshire, among vegetation under a wall“. Typus in der Sammlung {{autor\|Cambridge}} in Oxford (Bottle 2312.1); die Art wird jedoch in der Liste der {{autor\|Cambridge}}-Typen nicht erwähnt <ref name='locket1964'>{{Lit Locket 1964}}</ref>, möglicherweise aufgrund ihres unklaren Status als einheimische Spinne.		''Locus typicus'': Shipley, Yorkshire, „near the canal betwen Earby and Gargrave, in the West Riding of Yorkshire, among vegetation under a wall“. Typus in der Sammlung {{autor\|Cambridge}} in Oxford (Bottle 2312.1); die Art wird jedoch in der Liste der {{autor\|Cambridge}}-Typen nicht erwähnt<ref name='locket1964'>{{Lit Locket 1964}}</ref>, möglicherweise aufgrund ihres unklaren Status als einheimische Spinne.

	====Diskussion====		====Diskussion====
	Die Art wurde von {{autor\|Simon}} für „exotic“ gehalten, und er spezifiziert später, dass sie wahrscheinlich aus Australien eingeschleppt wurde <ref name='Simon1932'>{{Lit Simon 1932}}</ref>. Die Art wurde daher bis in jüngster Zeit als "alien species" eingestuft <ref name='nentwigkobelt2010'>{{Lit Nentwig Kobelt 2010}}</ref>. {{autor\|Cambridge}} und {{autor\|Wilson}} halten das aufgrund der Fundumstände für unwahrscheinlich <ref name='Wilson2011'>{{Lit Wilson 2011}}</ref>. Es ist unklar, worauf sich {{autor\|Simon}}s Einschätzung stützt, zumal {{autor\|Cambridge}} die Clubioniden Australiens gut kannte (mehrere der von {{autor\|Koch}} zuerst beschriebenen Arten stammten aus seiner Sammlung) und trotzdem die große Ähnlichkeit mit ''Clubiona holosericea'' (=''[[Clubiona phragmitis]]'') betonte. Möglicherweise liegt hier ein ähnlicher Fall vor wie bei ''[[Philodromus depriesteri]]'', wo große somatische Ähnlichkeit bei gleichzeitiger extremer Abweichung der Genitalien auf eine Missbildung hindeutet.		Die Art wurde von {{autor\|Simon}} für „exotic“ gehalten, und er spezifiziert später, dass sie wahrscheinlich aus Australien eingeschleppt wurde<ref name='Simon1932'>{{Lit Simon 1932}}</ref>. Die Art wurde daher bis in jüngster Zeit als "alien species" eingestuft<ref name='nentwigkobelt2010'>{{Lit Nentwig Kobelt 2010}}</ref>. {{autor\|Cambridge}} und {{autor\|Wilson}} halten das aufgrund der Fundumstände für unwahrscheinlich<ref name='Wilson2011'>{{Lit Wilson 2011}}</ref>. Es ist unklar, worauf sich {{autor\|Simon}}s Einschätzung stützt, zumal {{autor\|Cambridge}} die Clubioniden Australiens gut kannte (mehrere der von {{autor\|Koch}} zuerst beschriebenen Arten stammten aus seiner Sammlung) und trotzdem die große Ähnlichkeit mit ''Clubiona holosericea'' (=''[[Clubiona phragmitis]]'') betonte. Möglicherweise liegt hier ein ähnlicher Fall vor wie bei ''[[Philodromus depriesteri]]'', wo große somatische Ähnlichkeit bei gleichzeitiger extremer Abweichung der Genitalien auf eine Missbildung hindeutet.

	<gallery>		<gallery>
	~~Bild:~~ClubionaFacilisSimonText.jpg		ClubionaFacilisSimonText.jpg
	~~Bild:~~ClubionaFacilisWilsonText.jpg		ClubionaFacilisWilsonText.jpg
	~~Bild:~~ClubionaFacilisNentwigTable.jpg		ClubionaFacilisNentwigTable.jpg
	</gallery>		</gallery>

Zeile 141:		Zeile 141:

	==''[[Linyphia polita]]''==		==''[[Linyphia polita]]''==
	Siehe<ref name='unibe 10.2019'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.		Siehe<ref name='unibe 10.2019' anzeige='ganzes zitat'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.

	===''[[Oedothorax agrestis longipes]]''===		===''[[Oedothorax agrestis longipes]]''===

Martin Lemke: /* Linyphia polita */

2019-10-20T05:46:00Z

Linyphia polita

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2019, 05:46 Uhr
Zeile 140:		Zeile 140:
	{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''[[Erigone dentigera]]'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.		{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''[[Erigone dentigera]]'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.

	==[[''Linyphia polita'']]==		==''[[Linyphia polita]]''==
	Siehe<ref name='unibe 10.2019'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.		Siehe<ref name='unibe 10.2019'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.

Martin Lemke: /* Linyphia polita */

2019-10-20T05:44:42Z

Linyphia polita

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2019, 05:44 Uhr
Zeile 140:		Zeile 140:
	{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''[[Erigone dentigera]]'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.		{{autor\|Simon}} gibt an, dass die Typusexemplare gemeinsam mit der Nominatform auf dem Rhônegletscher gefunden wurden. Damit ist ausgeschlossen, dass es sich um eine Unterart im modernen Sinne handelt. Als Artname in der Gattung ''[[Erigone]]'' ist ''dentigera'' jedoch nicht verfügbar, denn dabei handelte es sich um ein jüngeres Homonym von ''[[Erigone dentigera]]'' ({{autor\|O.P.-Cambridge}}). Anhand der Beschreibung {{autor\|Simon}}s ist die Art nicht zu identifizieren; bei {{autor\|Bonnet}} wird sie als Synonym der Nominatform aufgelistet <ref name="bonnet1955">{{Lit Bonnet 1955}}</ref>.

	==[[Linyphia polita]]==		==[[''Linyphia polita'']]==
	Siehe<ref name='unibe 10.2019'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.		Siehe<ref name='unibe 10.2019'>{{Lit Nentwig et al Spinnen Europas\|10.2019}}</ref>.