Diskussion:Opiliones: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 3: Zeile 3:
 
: Du koenntest die Zeichnung an die linke Seite setzen. Oder sie erscheint eben rechts unter der Infobox. Das muesste man einfach ausprobieren. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 14:56, 6. Apr. 2009 (CEST)
 
: Du koenntest die Zeichnung an die linke Seite setzen. Oder sie erscheint eben rechts unter der Infobox. Das muesste man einfach ausprobieren. --[[Benutzer:Michael Hohner|Michael Hohner]] 14:56, 6. Apr. 2009 (CEST)
  
:: Ich finde, Martin hat recht. Die Infobox würde eher in einem allgemeinen Artikel über Weberknechte passen (Ordnung Opiliones mit Beschreibung, Lebensweise, Familien usw.). Aber solange die Zeichnung noch nicht fertig ist, kanns ja so bleiben. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 20:59, 6. Apr. 2009 (CEST)
+
:: Ich glaube, hier werden zwei Ansätze verfolgt und nicht sauber getrennt. Ein allgemeiner Artikel über die Ordnung Opiliones mit Beschreibung, Lebensräumen, Lebensweise, Familien usw. (dieser hier) kann durchaus durch solch eine Box eröffnet werden. Der Artikel „Anatomie der Weberknechte“ mit deteilierter Darstellung der Körperteile mit meiner Zeichnung, wäre ein Pendant zur „Anatomie der Spinnen“ und würde in meinen Augen einen eigenen Artikel erfordern. --[[Benutzer:Arno|Arno]] 21:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

Version vom 6. April 2009, 20:05 Uhr

Hier soll Arnos anatomische Zeichnung rein. Ähnlich wie im Artikel Anatomie von Spinnen. Das beißt sich bestimmt mit der Infobox. --Martin 14:54, 6. Apr. 2009 (CEST)

Du koenntest die Zeichnung an die linke Seite setzen. Oder sie erscheint eben rechts unter der Infobox. Das muesste man einfach ausprobieren. --Michael Hohner 14:56, 6. Apr. 2009 (CEST)
Ich glaube, hier werden zwei Ansätze verfolgt und nicht sauber getrennt. Ein allgemeiner Artikel über die Ordnung Opiliones mit Beschreibung, Lebensräumen, Lebensweise, Familien usw. (dieser hier) kann durchaus durch solch eine Box eröffnet werden. Der Artikel „Anatomie der Weberknechte“ mit deteilierter Darstellung der Körperteile mit meiner Zeichnung, wäre ein Pendant zur „Anatomie der Spinnen“ und würde in meinen Augen einen eigenen Artikel erfordern. --Arno 21:05, 6. Apr. 2009 (CEST)