Diskussion:Arachnophobie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Arachnologischen Gesellschaft e. V.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 20: Zeile 20:
  
 
::Wir sind doch alle zu Recht stolz, wenn wir einen guten Eindruck hinterlassen. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 12:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
 
::Wir sind doch alle zu Recht stolz, wenn wir einen guten Eindruck hinterlassen. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 12:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
 +
 +
:::@Martin: wie ich schon an anderer Stelle erwähnte: das Ringen um Seriosität ist nicht ohne!
 +
:::@Arno: Ist für mich weitgehend okay so.
 +
:::Und dann möchte ich noch anmerken, das zwar vielleicht nicht die echten Arachnophobiker die
 +
:::vorrangige Kundschaft sind, jedoch diejenigen mal ins Grübeln kommen, was Phobie
 +
:::wirklich bedeutet, die eigentlich "nur" normalen Ekel empfinden. "Ich hab' totale Panik..."
 +
:::ist immer ein nettes Argument für alles Mögliche.--[[Benutzer:Alexandra|Alexandra]] 23:32, 11. Sep. 2008 (CEST)
  
 
==Video einbinden==
 
==Video einbinden==

Version vom 11. September 2008, 22:32 Uhr

Aus Zeitgründen habe ich den Text erst mal nur hier 'reingestellt, überarbeiten schaff' ich gerade nicht. Ich finde ihn etwas schwammig. Also fühlt euch frei, zu ändern, was ihr ändern wollt, ich komm' später 'drauf zurück! --Alexandra 09:31, 9. Sep. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem ersten Artikel! Wenn es passt, wären Bilder nicht schlecht. --Martin 16:29, 9. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt habe ich gerade einer befreundeten Phobikerin den Link geschickt mit den beruhigenden Worten, dass dort keine Bilder auf sie lauerten... :P Na ja, ich denk' 'drüber nach. --Alexandra 22:46, 9. Sep. 2008 (CEST)

Sobald sie das Forum betritt, sieht sie doch sowieso eine Spinne im Logo :D. Eigentlich wollte ich in meinem persönlichen Bericht, den ich in den Artikel stellen will, ein Foto von der Vogelspinne (Brachypelma smithi) mit einfügen, die mir damals über die Hand lief. Aber die smithi sieht ja nicht sonderlich furchterregend aus. -Michael, 10.09.2008, 07:20 Uhr

Aber Michael, ich hab' den Link doch so gelegt, dass sie direkt im Artikel landet! Dabei habe ich aber wohl den kleinen Freund hier oben links vergessen ;) Die Sache mit dem Schema - schwarzer Fleck mit acht Strichen 'drumherum - wär' vielleicht zur Verdeutlichung nicht schlecht. Da müsst' ich dann wohl selbst kreativ werden. --Alexandra 11:32, 10. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, wie ernsthaft diese Diskussion gemeint ist. Das Bild einer Vogelspinne ist in einem Wiki zu mitteleuropäischen Spinnen ganz sicher am falschen Ort. Mit Foto meine ich irgend eine visuelle Darstellung, damit der Artikel seinen (abstoßenden) Bleiwüsten-Charakter verliert. Da kann durchaus etwas anderes themenreleveantes gezeigt werden. Z. B. eine Bildfolge, wie man mit einem Glas und einem Stück Papier eine Spinne einfängt. Dabei darf die Spinne gern ganz offensichtlich aus Plastik sein. — Dies nur zur Anregung.
Meinetwegen kann Alexandra auch mit einem ekelverzerrten Gesicht dargestellt werden und nach der Lektüre des Artikels mit einem entspannten. Also irgendwie sinnvoll bebildern. Aus rein optischen Gründen.

--Martin 20:54, 10. Sep. 2008 (CEST)

Martin, du hast natürlich recht mit der trockenen Buchstäblichkeit. Aber das mit der Schemazeichnung ist tatsächlich kein Scherz. Ich weiß von Phobikern, dass diese Darstellung bereits ausreicht, eine gewisse Beunruhigung hervorzurufen. Das ist kein Scherz. Aber das mit dem Fanggerät ist nicht schlecht, es gibt da ein Teil, das allerdings eine ziemliche Annäherung an das zu erbeutende Lebewesen erfordert und viele ernsthaft angstgeplagte Menschen können nicht einmal das. Und mich mit ekelverzerrtem Gesicht willst du gar nicht sehen ;)--Alexandra 22:17, 10. Sep. 2008 (CEST)

Ja, die Idee mit dem Glas und Bierdeckel finde ich auch sehr gut. Ich könnte entsprechende 3-Bild-Anleitung auch schematisch zeichnen.
@Alexandra: ich bin jetzt mal über deinen Text gegangen und habe an einigen Stellen – wie ich meine – etwas vereinfacht (lange Sätze aufgelöst), um die Verständlichkeit etwas zu erhöhen. Ich hoffe, ich habe nicht nur nach meinem Gusto stilistisch verändert. Schau mal, ob das ok. für dich ist. Die Absätze habe ich tw. wieder etwas zusammengefasst, sodass es mehr dem Inhalt entspricht. --Arno 00:04, 11. Sep. 2008 (CEST)
Ich denke nicht, dass echte Arachnophobiker unser Klientel sind. Aber Ihr habt sicher Recht damit, für den Zweifelsfall lieber Rücksicht zu nehmen. Es kann ja durchaus sein, dass man jemand über eine Suchmaschine auf den Link stößt. Da wollen wir der stressgeplagten Person ja nicht gleich den Angstschweiß auf die Stirn treiben.
Wir sind doch alle zu Recht stolz, wenn wir einen guten Eindruck hinterlassen. --Martin 12:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
@Martin: wie ich schon an anderer Stelle erwähnte: das Ringen um Seriosität ist nicht ohne!
@Arno: Ist für mich weitgehend okay so.
Und dann möchte ich noch anmerken, das zwar vielleicht nicht die echten Arachnophobiker die
vorrangige Kundschaft sind, jedoch diejenigen mal ins Grübeln kommen, was Phobie
wirklich bedeutet, die eigentlich "nur" normalen Ekel empfinden. "Ich hab' totale Panik..."
ist immer ein nettes Argument für alles Mögliche.--Alexandra 23:32, 11. Sep. 2008 (CEST)

Video einbinden

Ich habe vor einiger Zeit im Netz ein Video gefunden, dass die behandlung einer jungen Frau mit Spinnenphobie zeigt. Wenn ich den Link finde, stelle ich ihn mit rein. Wäre es evtl. sogar möglich, das Video direkt im Artikel einzubinden? -Michael, 11.09.2008, 09:52 Uhr

Link ist OK und ausreichend. Direkt reinstellen verbietet das Urheberrecht. --Martin 12:32, 11. Sep. 2008 (CEST)
Gesagt, getan! -Michael, 11.09.2008, 12:45 Uhr